Решение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 30 октября 2012 г. по делу N 2-2462/2012

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О. Г.,

при секретаре Псрдиян А. Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "ПО Водоканал" к Зимину В. И. , Зимина О. А. , Зимина Е. А. , Зимина Ю. А. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "ПО Водоканал" обратилось в суд с иском к Зимину В. И. , Зимина О. А. , Зимина Е. А. , Зимина Ю. А. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение. В обоснование иска указано, что по адресу: ..., был открыт лицевой счет N на Зимину В. И. по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение. Согласно копии финансового лицевого счета от ..., квартира по указанному адресу является муниципальной собственностью. По данным автоматизированной информационной системы "Жилищно-коммунальное хозяйство" по состоянию на ... в квартире по указанному адресу зарегистрировано 7 человек, из них дееспособных граждан 4. По состоянию на ... задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ... по ... составила 60351 рублей 15 коп.

С учетом изложенного истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность в сумме 60 351 руб. 15 коп., государственную пошлину в размере 2 010 руб. 54 коп.

Представитель истца ОАО "ПО Водоканал" по доверенности Гетманов В. В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, обозрев материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчик Зимина В. И. является нанимателем ..., общей площадью 31,8 кв.м., ..., расположенного по адресу: ... данному адресу был открыт лицевой счет N на Зимину В. И. по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение.

Согласно копии финансового лицевого счета от ... квартира по указанному адресу является муниципальной собственностью (л.д. 9)

По данным автоматизированной информационной системы "Жилищно-коммунальное хозяйство" в квартире по указанному адресу зарегистрировано 7 человек, из них дееспособных граждан 4, указанное обстоятельство подтверждается справкой от ... (л.д.8).

В силу п. 5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом в соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании п. 14 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от ... N расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Вместе с тем, судом установлено, что согласно лицевому счету и журналу начислений и поступлений по поставщикам ответчики не производят оплату за холодное водоснабжение и водоотведение, в связи с чем, по состоянию на ... задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ... по ... составила 60351 рублей 15 коп., что подтверждается представленным расчётом (л.д.10-15).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики в судебное заседание не явились, свои доводы суду не представили.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, руководствуясь требованиями действующего законодательства суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, суд считает, что с ответчиков также должны быть взысканы в пользу истца расходы по оплате госпошлины уплаченные истцом при подаче искового заявления в размере 2010 рублей 54 коп., по 502,64 рублей с каждого ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО "ПО Водоканал" к Зимину В. И. , Зимина О. А. , Зимина Е. А. , Зимина Ю. А. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение- удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Зимину В. И. , Зимина О. А. , Зимина Е. А. , Зимина Ю. А. в пользу ОАО "ПО Водоканал" задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ... по ... в размере 60351,15 рублей.

Взыскать с Зимину В. И. в пользу ОАО "ПО Водоканал" расходы по оплате госпошлины в размере 502,64 рублей.

Взыскать с Зимина О. А. в пользу ОАО "ПО Водоканал" расходы по оплате госпошлины в размере 502,64 рублей.

Взыскать с Зимина Е. А. в пользу ОАО "ПО Водоканал" расходы по оплате госпошлины в размере 502,64 рублей.

Взыскать с Зимина Ю. А. в пользу ОАО "ПО Водоканал" расходы по оплате госпошлины в размере 502,64 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.11.2012г.

Судья: