Определение Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 30 октября 2012 г. по делу N 2-1820/12

Дело N 2- 1820/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

30 октября 2012 года Суд Железнодорожного района г. Ростова -на-Дону

в составе:

председательствующего Пономаренко Д.Ф.

с участием прокурора Самохиной Е.В.

при секретаре Струговщиковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лободиной Т.П. к Звягинцеву С.Т. о признании права пользования жилым помещением прекращенным, выселении и снятии с регистрационного учета, 3 е лицо УФМС России по РО

УСТАНОВИЛ:

Лободина ТП. обратилась в суд с иском к Звягинцеву С.Т. о признании права пользования жилым помещением прекращенным, выселении и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что она является собственницей домовладения по "адрес" нД на основании договора дарения. В ДД.ММ.ГГГГ году ее дочь ФИО1 вышла замуж за Звягинцева С.Т. С согласия истицы дочь с зятем поселились в домовладении. Про просьбе дочери ответчик был зарегистрирован. В последние годы между истицей и ответчиком сложились крайне неприязненные отношения, он оскорбляет истицу и ее внучку нецензурной бранью, неоднократно поднимал на них руку. В настоящее время в мировом суде находится уголовное дело по факту избиения внучки. На протяжении многих лет ответчик не производит оплату своей части коммунальных услуг и иных платежей. Добровольно выселяться из домовладения ответчик отказывается.

Лободина ТП. просила признать право пользования Звягинцева С.Т. жилым помещением, расположенным по адресу "адрес" прекращенным выселить его из домовладения и снять его с регистрационного учета.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Отказ от иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, поэтому может быть принят судом.

В соответствии с абз 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220, ст. 224-225 ГПКФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Лободиной Т.П. к Звягинцеву С.Т. о признании права пользования Звягинцева С.Т. жилым помещением, расположенным по адресу "адрес" прекращенным выселить его из домовладения и снять его с регистрационного учета.

Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям спора не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростоблсуд в течение 15 дней через Железнодорожный райсуд г. Ростова н/Д.

Судья