Постановление Таганрогского городского суда Ростовской области от 28 мая 2012 г.
(Извлечение)
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина "адрес" Маслюк Ю.М., "дата" года рождения, уроженца с. "адрес", проживающего там же по "адрес" имеющего "данные изъяты", ранее к административной ответственности за нарушение таможенных правил не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Маслюк Ю.М. 30 марта 2012 года в 15 часов 50 мин. на ст. "данные изъяты", въезжая на территорию России с территории Украины в вагоне N пассажирского поезда N сообщением " "данные изъяты"", в бельевом мешке, находящемся в багажном отсеке над дверью купе N перевозил 14 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с прозрачной жидкостью, на бутылках была наклеена этикетка "Пять капель" горилка класична. В нарушение п.2 ст.95, статей 96, 105, 151, п.1 ст.156. п.1 ст.162 Таможенного кодекса Таможенного союза этот товар был скрыт от таможенного контроля способом, затрудняющим его обнаружение.
На разбирательство дела Маслюк Ю.М. не явился, извещался надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ.
Из имеющихся в деле письменных объяснений Маслюк Ю.М. следует, что свою вину в совершении указанного правонарушения он полностью признал.
Вина Маслюк Ю.М., помимо личного признания, подтверждается материалами административного расследования, проведенного "данные изъяты" таможни.
Согласно заключения экспертов экспертно-криминалистической службы регионального филиала ЦЭКТУ "адрес" N от "дата", изъятый у Маслюк Ю.М. товар имеет по состоянию на "дата" рыночную стоимость на потребительском рынке "адрес" на общую сумму 1959,16 рублей.
Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Маслюк Ю.М.
Действия привлекаемого к административной ответственности лица правильно квалифицированы по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, как сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров.
Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Маслюк Ю.М. правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ. Назначение административного наказания в виде штрафа в данном случае нецелесообразно, поскольку Маслюк Ю.М. проживает на территории "адрес" и исполнение наказания в виде штрафа затруднено.
В силу ст.24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном КоАП РФ, относятся на счет федерального бюджета. В данном случае на момент рассмотрения дела издержек по делу нет.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Маслюк Ю.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения -14 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра с названием "Пять капель" горилка класична, хранящихся в ООО " "данные изъяты"" по адресу: "адрес"
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Федеральный судья Ядыкин Ю.Н.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.