Решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 11 мая 2012 г. по делу N 2-3052/12

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мелащенко Е.В.

при секретаре судебного заседания Погореловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калина Н.М. к Калина К.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением,третьи лица: Полякова Р.А., Поляков А.М.,

УСТАНОВИЛ:

Калина Н.М. обратилась в суд с иском к Калина К.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес", указав в обоснование иска следующее. Ей принадлежит 1/4 доля в праве собственности на домовладение N по "адрес" в "адрес". Собственниками остальных долей являются ее мама Полякова Р.А. и брат Поляков А.М. В домовладении зарегистрирована ее дочь ответчица - Калина К.Г. и внук ФИО5. Ответчица не проживает в спорном жилом помещении более 8 лет, поскольку сожительствует с мужчиной, снимая квартиру, вещей ее в доме нет. С "дата" ответчица была лишена родительских прав в отношении ФИО5, "дата" года рождения, опекуном которого является истица. Ответчица ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртные напитки, избивает ее и своего сына. На все просьбы выписаться добровольно ответчица отвечает отказом. Сотрудники полиции не могут применить к ответчице никаких санкций за различного рода правонарушения, ссылаясь на регистрацию ответчицы в спорном домовладении. Коммунальные платежи ответчица не платит. На основании изложенного Калина Н.М. просит признать Калина К.Г. утратившей право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании истец Калина Н.М. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, суду пояснила, что ответчица Калина К.Г. приходится ей дочерью. С "дата" года ответчица добровольно выехала из ее дома, все свои носильные вещи она забрала, других вещей у нее нет. Ответчица сожительствует с мужчиной, снимая квартиру, злоупотребляет спиртными напитками. Ответчица приходит по спорному адресу за продуктами, деньгами, также ворует вещи, устраивает скандалы, драки. На все просьбы добровольно выписаться из дома Калина К.Г. отвечает отказом. Однако коммунальные услуги она не оплачивает, общего хозяйства они не ведут, договор пользования ее жилым помещением они не заключали. Просит признать Калина К.Г. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес". Также истец просила суд взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные ею на составление искового заявления, в размере "данные изъяты" рублей.

Ответчица Калина К.Г. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания телефонограммой, что соответствует требованиям ст. 113 ГПК РФ. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания и не сообщившего суду об уважительных причинах своей неявки.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Поляков А.М., Полякова Р.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований Калина Н.М., суду пояснили, что Калина К.Г. в спорном домовладении не проживает с 2008 года, выехала добровольно с целью создания новой семьи, когда приходит к ним в гости, то всегда в нетрезвом состоянии, скандалит, устраивает драки.

Выслушав истца, третьих лиц, свидетелей ФИО8, ФИО9, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении в силу следующего.

В соответствии со 35 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения имеет права владения, пользования и распоряжения этим имуществом, которые не могут быть ограничены, кроме случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу указанных правовых норм следует, что лицо, вселенное собственником жилого помещения в принадлежащее ему жилое помещение, является членом его семьи лишь в случае, если оно совместно проживает с собственником жилого помещения.

Судом установлено, что спорное жилое помещение жилой "адрес" расположен по адресу: "адрес", находится в общей долевой собственности истицы Калина Н.М. и третьих лиц: Поляковой Р.А., Полякова А.М.

В указанном жилом помещении ответчица Калина К.Г. зарегистрирована с "дата".

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчица Калина К.Г. добровольно выехала из спорного жилого помещения в "данные изъяты" году, забрав с собой все свои личные вещи, что подтвердили в судебном заседании истица, третьи лица Поляков А.М., Полякова Р.А. и свидетели ФИО8 и ФИО9

Свидетель ФИО8 суду сообщила, что она является подругой истицы, бывает у нее один раз в неделю, помогает ей по дому, по хозяйству. Истица проживает в доме с матерью Поляковой Р.А., братом Поляковым А.М., дочерью ФИО9, сыном ответчицы. Ответчица Калина К.Г. в спорном доме не проживает, приходит в гости приблизительно 2 раза в месяц, в нетрезвом состоянии, скандалит с родными, бьет своего сына.

Свидетель ФИО9 суду сообщила, что она доводится истице дочерью и сестрой ответчице, в неприязненных отношениях с ответчицей не состоит. Калина К.Г. около пяти лет назад выехала из спорного дома с целью создания новой семьи, забрала с собой свои вещи, сожительствует с мужчиной на съемной квартире. Когда Калина К.Г. приходит домой, то устраивает скандалы, ворует вещи, избивает свою мать, бабушку и своего ребенка.

Из объяснений истицы, пояснений третьих лиц, показаний свидетелей установлено, что семейных отношений между сторонами не имеется, вещей ответчицы Калина К.Г. в доме истицы нет, совместного хозяйства стороны не ведут, общего бюджета нет, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, ответчица Калина К.Г. проживает по другому адресу и не может быть отнесена к членам семьи собственников спорного жилого помещения, в связи с чем подлежит применению ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, согласно которой в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования за бывшим членом семьи собственника не сохраняется.

При этом установлено, что ответчица злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения устраивает в спорном доме скандалы и драки.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что решением Таганрогского городского суда от "дата" Калина К.Г. ограничена в родительских правах в отношении сына ФИО5, "дата" года рождения, который передан на воспитание истице Калина Н.М., суд читает необходимым признать ответчицу Калина К.Г. утратившей право пользования спорным жилым помещением с целью дальнейшей защиты истицей и членами ее семьи своих прав и законных интересов.

Регистрация ответчицы по спорному адресу, являясь административным актом, сама по себе права пользования спорным жилым помещением не порождает и не может служить основанием для ограничения прав собственников жилого помещения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о признании Калина К.Г. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес", являются обоснованными, доказанными исследованными судом доказательствами и подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истицей судебные расходы на составление искового заявления в размере "данные изъяты" рублей, что подтверждается представленной в материалы дела квитанцией к расходному кассовому ордеру N.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Калина Н.М. к Калина К.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Калина К.Г., "дата" года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес".

Взыскать с Калина К.Г. в пользу Калина Н.М. судебные расходы на составление искового заявления в размере 1000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд "адрес" в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено "дата".

Судья: подпись

Копия верна: судья Е.В. Мелащенко