Судья Володарского районного суда Нижегородской области Ермакова И.А.
при секретаре Хачинян С.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова Е.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери "данные изъяты", к Голунова С.Е., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери "данные изъяты", МУП "Коммунальник", ООО "Управляющая компания "Наш Дом" о разделе финансового счета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Герасимова Е.А. обратилась в суд с данным иском, мотивируя тем, что на основании договора дарения квартиры ей принадлежит 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: "адрес". Сособственниками квартиры являются ее мать Голунова С.Е. и сестра "данные изъяты", по 1/3 доле каждая. В 2001 году она (истица) вышла замуж, общего хозяйства с ответчицей она не ведет. В настоящее время в квартире зарегистрированы она, ее несовершеннолетняя дочь "данные изъяты", мать Голунова С.Е., сестра "данные изъяты" 02 июля 2012 года она обратилась в МУП "Коммунальник" с просьбой разделить лицевые счета по оплате квартиры, однако ответ до настоящего времени не получен.
Истец Герасимова Е.А. просит суд выставлять МУП "Коммунальник" счета по оплате квартплаты и коммунальных услуг кв. N в д. N по "адрес" отдельно ее семье, состоящей из нее и ее дочери "данные изъяты", и семье ее матери, состоящей из Голуновой С.Е. и "данные изъяты"
Определением суда от 07.09.2012г. по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ООО "Управляющая компания "Наш Дом".
Впоследующем истец Герасимова Е.А. уточнила заявленные требования, просит суд разделить финансовый лицевой счет для оплаты жилищно-коммунальных услуг по квартире "адрес" с оформлением отдельных финансовых лицевых счетов на Герасимову Е.А. и Голунову С.Е., и обязать производить начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с 1/3 доли для Герасимовой Е.А. с включением в лицевой счет дочери "данные изъяты", и 2/3 для Голуновой С.Е. с включением в лицевой счет ее дочери "данные изъяты"
В судебном заседании истец Герасимова Е.А. поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика МУП "Коммунальник" в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, что суд полагает возможным.
Представитель ответчика ООО "Управляющая компания "Наш Дом" в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, что суд полагает возможным.
Ответчик Голунова С.Е. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна, суд полагает возможным дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель третьего лица органа опеки и попечительства Администрации Володарского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, разрешение спора оставляет на усмотрение суда. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Заслушав истца Герасимову Е.А., изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.55, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования Герасимовой Е.А. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.249 ГК РФ Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии со статьёй 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения.
Согласно ст.154 ЖК РФ 2 Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. (ч.2). Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. (ч.3). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). (ч.4).
В судебном заседании установлено, что Голунова С.Е. (Герасимова С.Е.), "данные изъяты", являются собственниками жилого помещения по 1/3 доли каждая квартиры, расположенной по адресу: "адрес".
Как следует из выписки из лицевого счета в квартире зарегистрированы Голунова С.Е., Герасимова Е.А., "данные изъяты"
МУП "Коммунальник", ООО "Управляющая компания "Наш Дом" являются организациями, обслуживающими жилое помещение истца, и предоставляющими коммунальные услуги по данному адресу, а также взимающие плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
С учетом установленных по делу обстоятельств, наличия долевой собственности на жилое помещение, суд находит основания для удовлетворения исковых требований Герасимовой Е.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Герасимовой Е.А. удовлетворить.
Разделить финансовый лицевой счет для оплаты жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: "адрес" с оформлением отдельных финансовых лицевых счетов на Герасимова Е.А. и Голунова С.Е..
Обязать МУП "Коммунальник", ООО "Управляющая компания "Наш Дом" производить начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с 1/3 доли для Герасимова Е.А. с включением в лицевой счет дочери "данные изъяты" и 2/3 для Голунова С.Е. с включением в лицевой счет ее дочери "данные изъяты"
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.
Судья п/п И.А.Ермакова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.