Решение Навашинского районного суда Нижегородской области от 24 октября 2012 г. по делу N 2-330/2012

Судья Навашинского районного суда Нижегородской области Захарова Л.А.,

с участием истца Орлова А.С.,

при секретаре Савеловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орлова А.С. к Орлову В.С. о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

в Навашинский районный суд обратился Орлов А.С. с исковым заявление к Орлову В.С. о признании наследником, фактически принявшим наследство после смерти О.-С.М., умершего ../../....г.; признании права собственности на 1/2 долю жилого дома "данные изъяты", расположенного по адресу: *******; признании права собственности на 1/2 долю земельного участка "данные изъяты" расположенного по адресу: *******.

В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал следующее.

../../....г. умер отец истца О.-С.М.. ../../....г. О.-С.М. составил завещание, завещав все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе жилой дом с надворными постройками, земельным участком, находящийся в ******* своим сыновьям: Орлову А.С., Орлову В.С.. Мама истца, О.-Т.Г., скончалась ../../....г.

В наследственную массу входит "данные изъяты" жилой дом, расположенный по адресу: *******, "данные изъяты"

Орлов А.С. фактически принял оставленное в наследство отцом имущество, земельный участок и расположенный на нем жилой дом, по адресу: *******, так как продолжал пользоваться указанным жилым домом, содержать его, обрабатывать земельный участок.

Земельный участок, принадлежит О.-С.М. на основании свидетельства на право собственности на земельный участок, "данные изъяты"

Для того, чтобы оформить дом и земельный участок, истец обратился в нотариальную контору Навашинского района, где нотариус ему отказала в выдаче свидетельства на право собственности на перечисленное выше имущество по причине того, что его О.-С.М. (наследодатель) был зарегистрирован и проживал в *******, так как местом открытия наследства является последнее местожительства наследодателя, в 4-х нотариальных конторах ******* истец также получил отказ в принятии заявления о принятии наследства. Поэтому ему пришлось обращаться в суд.

В судебном заседании Орлов А.С. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить.

Ответчик Орлов В.С., извещенный своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явился, направленным заявлением просил о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие, указав, что с исковыми требованиями согласен.

Администрация Поздняковского сельсовета Навашинского района, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечила, возражений относительно исковых требований не представила, об отложении судебного заседания либо проведении такового в отсутствие представителя Администрации не ходатайствовали.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие указанных лиц, поскольку последние надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания и об отложении разбирательства дела не просили.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 05.06.2012, с изм. от 02.10.2012) (далее ГК РФ), граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества (в том числе безвозмездных), а также перешедшего по наследству. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В соответствии с п. п. ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что О.-С.М. состоял в браке с О. ( С.) О.-Т.Г. (свидетельство о браке ***, выданное "данные изъяты", представлено в материалы дела).

Истец Орлов А.С. и ответчик Орлов В.С. являются детьми О.-С.М. и О.-Т.Г., что установлено материалами дела и подтверждается сторонами.

На основании договора купли-продажи от ../../....г., О.-С.М. купил у П.-В.Н. жилой "данные изъяты" дом "данные изъяты"

Приведенный договор удостоверен Монаковским сельским советом ../../....г. по реестру ***, зарегистрирован в похозяйственной книге *** в ******* Монаковской сельской администрации, лицевой счет ***.

Постановлением главы Администрации Монаковского совета Навашинского района Нижегородской области от ../../....г. *** О.-С.М. предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, размером "данные изъяты" расположенный по адресу: *******, "данные изъяты", и ../../....г. выдано свидетельство *** на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей.

Распоряжением от ../../....г. *** жилому дому и земельному участку, принадлежащим на праве собственности Орлову С.М., присвоен адрес: *******.

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги *** ( *******) по состоянию на ../../....г., представленной администрацией Поздняковского сельсовета Навашинского района, владельцем жилого дома, "данные изъяты", и земельного участка площадью "данные изъяты", расположенных по адресу: *******, является О.-С.М.. Зарегистрированных в жилом доме по месту жительства граждан, не имеется.

В соответствии со справкой ГП НО "Нижтехинвентаризация" от ../../....г. жилой дом, расположенный по адресу: *******, является "данные изъяты"

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ../../....г., О.-С.М. является правообладателем земельного участка с кадастровым номером "данные изъяты". Граница земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлена.

В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на спорные жилой дом и земельный участок отсутствуют, что следует из уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области от 17.10.2012 года.

О.-С.М. умер ../../....г. (свидетельство о смерти "данные изъяты").

По информации ГКУ "ИС района Кунцево" до дня смерти О.-С.М. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ******* (снят с учета ../../....г.), совместно с ним были зарегистрированы и проживали Орлов А.С., Орлов В.С., О.-Т.Г. (снята с учета ../../....г. в связи со смертью).

При жизни О.-С.М. распорядился всем своим имуществом, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое ни находилось, и в чем бы оно ни заключалось, завещав, в том числе, жилой дом с надворными постройками, земельным участком, находящиеся в ******* своим сыновьям Орлову А.С., Орлову В.С. в равных долях, о чем ../../....г. составлено завещание, удостоверенное ../../....г. председателем Монаковского сельсовета Навашинского района Горьковской области, зарегистрированное в реестре ***.

Исходя из изложенного, наследниками умершего О.-С.М. являются Орлов А.С. и Орлов В.С., иных наследников не установлено, О.-Т.Г. (жена наследодателя) умерла ../../....г..

По сообщению нотариуса ******* Ц.-С.А., "данные изъяты"

В соответствии со ст. 1122 ГК РФ имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.

В составленном ../../....г. завещании, О.-С.М. определил доли каждого из наследников в наследственном имуществе, указав, что завещает таковое Орлову А.С. и Орлову А.С. в равных долях.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что Орлов А.С. фактически принял наследство, поскольку принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, поддержанию жилого дома и земельного участка в надлежащем состоянии, до настоящего времени пользуется таковыми как собственными, обрабатывает земельный участок, тем самым, выразив волю на принятие наследства. Кроме того Орлов А.С. на день открытия наследства был зарегистрирован и проживал в квартире, в которой до дня смерти проживал и сам наследодатель.

Сведения о наличии спора в отношении спорного имущества - жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: *******, в материалах дела отсутствуют, ответчик Орлов В.С. исковые требования Орлова А.С. признал.

При изложенном, суд полагает исковые требования Орлова А.С. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Орлова А.С. удовлетворить.

Признать Орлова А.С. принявшим наследство после смерти своего отца О.-С.М., умершего ../../....г. в возрасте "данные изъяты".

Признать за Орловым А.С., "данные изъяты", право собственности

на 1/2 (одну вторую) долюв праве общей долевой собственности на "данные изъяты" жилой дом, "данные изъяты"

на 1/2 (одну вторую) долюв праве общей долевой собственности на земельный участок, "данные изъяты"

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение 01 месяца.

Судья Л.А. Захарова