Решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 20 сентября 2012 г. по делу N 2-3621/2012

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Игнатовича М.С.,

при секретаре Володиной О.И.,

с участием:

истца - Митрофановой И. В.;

представителя истца - Третьяковой Л. П.;

представителя ответчика ОАО "Владимирпассажиртранс" - Костюченко А. Н. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

третьего лица - Матвеева Д. М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Митрофановой И. В. к ОАО "Владимирпассажиртранс", ЗАО Страховая группа "УралСиб" о возмещении вреда здоровью, причиненного источником повышенной опасности, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Митрофанова И.В. обратилась в суд с иском к ОАО "Владимирпассажиртранс" о возмещении вреда здоровью, причиненного источником повышенной опасности, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ водитель троллейбуса Матвеев Д. М., нарушив Правила дорожного движения, совершил на нее наезд, в результате которого истцу причинены телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью. В результате несчастного случая резко ухудшилось зрение, были проведены две операции. Также в ходе лечения утрачен заработок истца.

Кроме того, истцу причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях.

Истец просит взыскать расходы на лечение и утраченный заработок - ### рублей 20 копеек, а также моральный вред, который истец оценивает в ### рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ЗАО Страховая группа "УралСиб".

Митрофанова И.В. и ее представитель Третьякова Л.П. в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить.

Представитель ОАО "Владимирпассажиртранс" Костюченко А.Н. полагала иск необоснованным, пояснив, что гражданская ответственность предприятия застрахована в ЗАО Страховая группа "УралСиб", вследствие чего требования в части возмещения материального ущерба к ним необоснованны. Указала также на завышенный размер заявленного морального вреда, поскольку потерпевшая сама нарушила ПДД РФ.

ЗАО Страховая группа "УралСиб" в судебное заседание представителя не направили, о времени и месте судебного разбирательства судом извещались. О причинах неявки не сообщили, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Матвеев Д.М. в суде указал на невозможность предотвращения наезда на пешехода, пояснял, что Митрофанова И.В. сама проявила неосторожность.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут на "..." водитель ФИО6, управляя технически исправным троллейбусом "..." ###, принадлежащим ОАО "Владимирпассажиртранс" совершил наезд на пешехода Митрофанову И.В., что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении "..." (л.д. 39, 55).

Согласно заключению эксперта ### у потерпевшей Митрофановой И.В. выявлена закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга легкой степени, линейный перелом затылочной кости, подкожная гематома затылочной области, тупая травма грудной клетки с переломами 8-9 ребер слева.

Указанные телесные повреждения причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из пояснений истца, ей испытывались физические страдания в виде сильной боли в местах травм и переломов органов тела. Длительное лечение, необходимость проведения операций на глазах, вследствие травм головы, привели также и к нравственным страданиям, сопровождавшимися невозможностью вести привычный образ жизни, переживаниями и опасениями за свое здоровье и жизнь.

Исходя из изложенных обстоятельств, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, учитывая, что жизнь и здоровье человека являются высшей ценностью, суд полагает присудить в пользу истцов денежную компенсацию морального вреда в размере ### рублей, которую надлежит взыскать с ответчика - ОАО "Владимирпассажиртранс".

В соответствии с абзацем 8 статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с последующими изменениями и дополнениями) по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 7 и 8 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" нетрудоспособность является страховым риском, а пособие по временной нетрудоспособности - видом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья.

В соответствии со ст. 1086 ГК РФ в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

В соответствии с п. 58 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования.

Следовательно, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда вправе требовать от причинителя вреда расходы, вызванные повреждением здоровья, а именно стоимость расходов на лечение и медицинское обследование.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства троллейбус "..." ### застрахована по правилам ОСАГО в ЗАО Страховая группа "УралСиб", что подтверждается страховым полисом ВВВ ### (л.д.25).

Согласно п. 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее Правила) размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в целях возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Суд принимает во внимание доводы истца о понесенных расходах на лечение в сумме ### рублей за проведение двух операций на глазах, поскольку они согласуются с обстоятельствами дела, подтверждены данными истории болезни, амбулаторной карты, направлениями врачей-специалистов городской поликлиники и клиники Офтальма, договорами, кассовыми чеками (л.д. 9, 10, 15, 16, 85-88).

Расходы, связанные с проведением судебно-медицинской экспертизы в сумме 698,10 рублей также являются обоснованными, поскольку связаны с установлением последствий причиненных травм, их тяжести. Поэтому указанные суммы подлежат взысканию с ЗАО Страховая группа "УралСиб".

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Судом установлено, что Митрофанова И.В. состояла в трудовых отношениях с ###, что подтверждается, в том числе, справками 2-НДФЛ за 2010, 2011 годы.

Согласно справок 2-НДФЛ о заработной плате, доход истца за 2010 - 2011 г.г. (12 месяцев - ДД.ММ.ГГГГ), предшествовавших повреждению здоровью составил ### рубля 24 копейки. Следовательно, среднемесячный заработок составляет ###.

Период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом периодов по листкам нетрудоспособности (л.д. 17-19) - 56 дней.

Утраченный заработок, подлежащий возмещению составляет ### рублей 40 копеек.

Ходатайств об уточнении исковых требований не поступало, истец полагал свой расчет обоснованным.

Согласно ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным требованиям.

Сумму утраченного заработка в размере 9 677 рублей 10 копеек (как просит истец) суд считает необходимым также взыскать с ЗАО Страховая группа "УралСиб".

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Митрофановой И. В. к ОАО "Владимирпассажиртранс", ЗАО Страховая группа "УралСиб" о возмещении вреда здоровью, причиненного источником повышенной опасности, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО "Владимирпассажиртранс" в пользу Митрофановой И. В. компенсацию морального вреда - ### рублей.

Взыскать с ЗАО Страховая группа "УралСиб" в пользу Митрофановой И. В., в возмещение расходов на лечение - ### рублей 10 копеек, сумму утраченного заработка - 9 677 рублей 10 копеек, а всего ### рублей 20 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ОАО "Владимирпассажиртранс" в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей.

Взыскать с ЗАО Страховая группа "УралСиб" в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 460 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.С.Игнатович

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2012

Судья М.С.Игнатович