Решение Фрунзенского районного суда г. Владимира от 01 ноября 2012 г. по делу N 12-214/2012

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Мочалов А.В.,

рассмотрев жалобу Лукьянова Р.К., ... г. рождения, проживающего по адресу: ......,

на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Фрунзенского района г. Владимира от 19.09.2012 г., которым он привлечен к ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 мес.,

УСТАНОВИЛ:

Лукьянов Р.К. признан виновным в том, что 07.06.2012 г. в 03 час. 55 мин. у дома ...... в связи с подозрением на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В жалобе Лукьянов просит отменить постановление по тем основаниям, что сотрудниками ГИБДД нарушена процедура привлечения к ответственности, документы составлены не верно и не соответствуют обстоятельствам происходившей ситуации. Не отрицает, что находился в состоянии алкогольного опьянения, но при этом утверждает, что транспортным средством не управлял.

Лукьянов Р.К., будучи извещен надлежащим образом, на рассмотрение жалобы не явился, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, в связи с чем жалоба подлежит рассмотрению в его отсутствие.

Защитник по доверенности?..., поддержавший жалобу, просил отменить постановление мирового судьи, пояснив, что неверное проведение процедуры привлечения к административной ответственности сотрудниками ГИБДД является основанием к отмене постановления.

Исследовав материалы дела, можно сделать следующие выводы.

Ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении N... от 07.06.2012 г. у Лукьянова Р.К. имелись признаки алкогольного опьянения: наличие изо рта запаха алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи. В присутствии двух понятых он был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на месте, от чего он отказался. От прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения Лукьянов также отказался.

Наличие у него признаков опьянения были выявлены и зафиксированы в протоколах об отстранении от управления транспортным средством N... от 07.06.2012 г., о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения N... от 07.06.2012 г., в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения N... от 07.06.2012 г.

Факт отказа Лукьянова Р.К. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден письменными доказательствами: подписями понятых К. и Л. в вышеуказанных протоколах и акте.

При составлении протокола об административном правонарушении Лукьянов Р.К. имел возможность собственноручно дать письменные объяснения, однако не воспользовался этим правом, отказался от дачи объяснений и подписания протоколов. Тем самым вина Лукьянова в совершении указанного правонарушения мировым судьей установлена верно.

Доводы жалобы Лукьянова о том, что время указанное сотрудниками ГИБДД в протоколах не соответствовало действительности, так же как и сведения о присутствии двух понятых одновременно, суд считает не достаточно существенными, что бы повлиять на квалификацию правонарушения.

При таких обстоятельствах мировым судьей полно и всесторонне исследованы все доказательства по делу, им дана верная оценка, принято законное и обоснованное решение о привлечении Лукьянова к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.к. факт невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения достоверно установлен. Оснований к отмене или изменению обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Фрунзенского района г. Владимира от 19.09.2012 г. в отношении Лукьянова Р.К. о привлечении его к ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Лукьянова Р.К. - без удовлетворения.

Судья: А.В.Мочалов