Решение Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 31 июля 2012 г. по делу N 2-441/2012

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Батина А.Л. при секретаре Коршак М.В., с участием представителя истца Прокофьевой И.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Юрьев-Польского районного потребительского общества к Корчагиной С.И. о взыскании "данные изъяты" рублей "данные изъяты" коп.,

УСТАНОВИЛ:

Юрьев-Польское районное потребительское общество (далее - Райпо) обратилось в суд с иском, в котором указало, что по трудовому договору N от ДД.ММ.ГГГГ и приказу N-к от ДД.ММ.ГГГГ Корчагина С.И. была принята на работу в должности "данные изъяты" N в "адрес" не освобожденной от работы за "данные изъяты", с ней был заключен договор о полной материальной ответственности. В результате инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ у Корчагиной С.И. была выявлена недостача товарно-материальных ценностей на общую сумму "данные изъяты" рублей "данные изъяты" коп., ДД.ММ.ГГГГ в магазине у Корчагиной С.В. была проведена контрольная инвентаризация, которая выявила недостачу товарно-материальных ценностей в размере "данные изъяты" рублей "данные изъяты" коп. Кроме того, по результатам проведенных ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ревизий у Корчагиной С.И. были выявлены недостачи по паевому товару на суммы "данные изъяты" рублей "данные изъяты" коп. и "данные изъяты" рубль соответственно. Общая сумма выявленных у Корчагиной С.И. недостач составила "данные изъяты" рублей "данные изъяты" коп. Из этой суммы Когчагина возместила "данные изъяты" рублей. Истец просит взыскать с ответчика оставшуюся не возмещенной сумму в размере "данные изъяты" рубля "данные изъяты" коп. ( "данные изъяты" - "данные изъяты"

В судебном заседании представитель истца Прокофьева И.В. иск поддержала, ответчик Корчагина С.И. извещена, в суд не явилась, возражений против иска не представила, дело рассмотрено заочно.

Исследовав доказательства и выслушав судебные прения, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 238, статьей 242 и пунктом 2 части 1 статьи 243 ТК РФ работник обязан полностью возместить работодателю причиненный ущерб в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

Договор о полной материальной ответственности ответчика заключен ДД.ММ.ГГГГ

Размер упомянутых недостач подтвержден приказами о назначении рабочих инвентаризационных комиссий, сличительными ведомостями результатов инвентаризации товаров, материалов, тары и денежных средств.

В письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Корчагина С.И. указала, что на суммы "данные изъяты" рублей и "данные изъяты" рублей раздала товар в долг населению, остальную недостачу объяснить не смогла.

Расписками от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Корчагина С.И. обязалась погасить допущенные недостачи.

Приходными кассовыми ордерами подтверждено внесение Корчагиной С.И. в погашение недостачи "данные изъяты" рублей.

Доказательств надлежащего выполнения ответчиком обязанности по обеспечению сохранности товарно-материальных ценностей и образования недостачи по вине истца не представлено.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Возмещению с ответчика, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, подлежат также документально подтвержденные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты" рублей "данные изъяты" коп.

Всего с ответчика в пользу истца следует взыскать "данные изъяты" рублей "данные изъяты" коп. ( "данные изъяты" + "данные изъяты").

Руководствуясь статьями 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Корчагиной С.И. в пользу Юрьев-Польского районного потребительского общества "данные изъяты" рубль "данные изъяты" коп. (включая "данные изъяты" рубля "данные изъяты" коп. в возмещение недостачи товарно-материальных ценностей и "данные изъяты" рублей "данные изъяты" коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины).

Ответчик вправе подать в Юрьев-Польский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л.Батин

Решение вступило в законную силу 13 сентября 2012 года.

а