Определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 11 декабря 2012 г. по делу N 33-3015/2012

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего

Захарова Н.И.

судей

Михалёвой О.В., Маншилиной Е.И.

при секретаре

Лагуте К.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Управления федерального казначейства по Липецкой области об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 16 июля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Михалёвой О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Усманского районного суда Липецкой области от 11 мая 2012 годам постановлено исковые требования Труфанова И.С. удовлетворить частично:

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Труфанова И.С. в возмещение убытков ? рублей, судебные издержки в сумме ? рублей, а всего в общей сумме ? рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 16 июля 2012 года решение Усманского районного суда Липецкой области от 11 мая 2012 года в части отказа Труфанову И.С. в иске о компенсации морального вреда было отменено и постановлено новое решение, которым с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу Труфанова И.С. была взыскана денежная компенсация морального вреда в сумме ?. рублей.

Управление федерального казначейства по Липецкой области обратилось с заявлением об исправлении описки, указывая, что в резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 16 июля 2012 года допущена описка в части сумм, подлежащих взысканию.

05.12.2012 г. в Липецкий областной суд от Управления федерального казначейства по Липецкой области поступило заявление об отказе от заявления об исправлении описки.

Обсудив заявление, выслушав представителя Управления федерального казначейства по Липецкой области по доверенности Ряскова А.А., поддержавшего заявление об отказе от заявления об исправлении описки, просившего производство по заявлению прекратить, представителя Труфанова И.С. по доверенности Осмачкина А.Н., не возражавшего против прекращения производства по заявлению, судебная коллегия считает возможным производство по заявлению прекратить.

Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Отказ Управления федерального казначейства по Липецкой области от заявления об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 16 июля 2012 года не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, другими лицами определение суда не обжаловано, поэтому производство по заявлению подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Производство по заявлению Управления федерального казначейства по Липецкой области об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 16 июля 2012 года прекратить в связи с отказом от заявления.

Председательствующий

Судьи: