Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Саха от 28 марта 2012 г. по делу N 33-1036/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего Васильевой В.Г., судей Холмогорова И.К., Громацкой В.В., при секретаре Алексеевой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационным жалобам истца, представителя истца и ответчика на решение Алданского районного суда от 20 декабря 2011 года по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "Экопроект" к Налунину Г.А. о взыскании суммы по договору, компенсации за несвоевременную выплату денежных средств, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, судебных расходов; по встречному иску Налунина Г.А. к Обществу с ограниченной ответственностью "Экопроект" о признании договора купли-продажи незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения;

и по частной жалобе ООО "Экопроект" на определение Алданского районного суда от 20 декабря 2011 года.

Заслушав доклад судьи Холмогорова И.К., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением суда от 20 декабря 2011 года исковое заявление ООО "Экопроект" удовлетворено частично.

Не согласившись с решением суда стороны, обратились с кассационными жалобами.

По ходатайству заинтересованного лица было вынесено определение суда от 20 декабря 2011 года, которым снят арест в обеспечение иска по указанному решению суда со спорного имущества - бульдозер.

Не согласившись с данным определением, истец подал частную жалобу.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно протоколу судебного заседания от 20 декабря 2011 года стороны присутствовали на судебном заседании. В тоже время вышеуказанные жалобы сторон на данные судебные акты поступили в суд первой инстанции только 20 января 2012 года и 30 января 2012 года.

В соответствии со статьями 338 и 372 ГПК РФ (в редакции действовавшей до 01.01.2012г.) кассационные и частные жалобы могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения судебных актов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 342 ГПК РФ жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.

Между тем, кассационные и частная жалобы сторон в нарушение положений приведенной нормы, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не содержат.

Следовательно, судом первой инстанции вопрос о наличии уважительных причин восстановления срока обжалования состоявшихся судебных решении в нарушение ч. 2 ст. 112 ГПК РФ не был рассмотрен.

При таких обстоятельствах дело подлежит снятию с кассационного рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.342,360 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Экопроект" к Налунину Г.А. о взыскании суммы по договору, компенсации за несвоевременную выплату денежных средств, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, судебных расходов; по встречному иску Налунина Г.А. к Обществу с ограниченной ответственностью "Экопроект" о признании договора купли-продажи незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения с кассационного рассмотрения и дело возвратить в Алданский районный суд.

Председательствующий: Васильева В.Г.

Судьи: Холмогоров И.К.

Громацкая В.В.