Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.,
судей: Тынысова Т.А., Захаровой М.Е.,
при секретаре Егоровой М.З.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осуждённого Руслина О.А. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 29 августа 2012 года, которым
ходатайство осуждённого Руслина Олега Александровича о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Оконешникова Е.П., мнение прокурора Хаптановой А.В., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Руслин О.А. осужден:
- приговором Якутского городского суда РС (Я) от 21 мая 1998 года по п.п. "а, б" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 7 годам лишения свободы без конфискации имущества, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы и в соответствии со ст. 69 УК РФ назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы без конфискации имущества;
- приговором Якутского городского суда РС (Я) от 01 июля 1999 года по п.п. "а, б" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 7 годам лишении свободы с конфискацией имущества. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 21 мая 1998 года и окончательно назначено 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества. Постановлением Президиума Верховного суда РС (Я) от 01 марта 2002 года приговор Якутского городского суда РС (Я) от 01 июля 1999 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС (Я) от 29 июля 1999 года в отношении Руслина О.А. изменен: из приговора исключено указание о частичном присоединении наказания, назначенного данным приговором к наказанию по приговору от 21 мая 1998 года, назначено наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, за которые он осужден по приговору от 01 июля 1999 года и приговору от 21 мая 1998 года в виде лишения свободы сроком на 08 лет 06 месяцев с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима. 10 июня 2004 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 11 дней;
- приговором Якутского городского суда РС (Я) от 02 февраля 2005 года по 10 эпизодам ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа по каждому эпизоду. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, на основании п. "в" ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа. 07 мая 2007 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 12 дней;
- приговором Якутского городского суда РС (Я) от 24 января 2012 года по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 5.000 рублей. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года лишения свободы со штрафом 5.000 рублей, без ограничения свободы. Штраф постановлено исполнять самостоятельно;
-приговором Якутского городского суда РС (Я) от 25 июня 2012 года по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначено 6 лет лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 24 января 2012 года окончательно назначено наказание в виде 07 лет лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа;
Осуждённый Руслин О.А. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Обжалуемым постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 августа 2012 года ходатайство осуждённого Руслина О.А. удовлетворено. Его действия переквалифицированы:
- по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 21 мая 1998 года с п.п. "а, б" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ) на п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) с исключением квалифицирующих признаков "неоднократность" и "в крупном размере" и назначено наказание в виде 06 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения;
- по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 01 июля 1999 года и постановление Президиума Верховного суда РС (Я) от 01 марта 2002 года с п.п. "а, б" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ) на п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) с исключением квалифицирующих признаков "неоднократность" и "в крупном размере" и назначено наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 08 лет 04 месяца лишения свободы. В остальной части приговор и постановление оставлены без изменения;
- по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 02 февраля 2005 года по 10 эпизодам с ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года N 162-ФЗ) на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) и назначено наказание по каждому эпизоду в виде 02 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений окончательно назначено 03 года 03 месяца лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 04 года лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
По двум приговорам от 24 января 2012 года и от 25 июня 2012 года изменения не произведены, поскольку в ч. 1 ст. 232 и ч. 2 ст. 228 УК РФ изменения не вносились.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Руслин О.А. просит пересмотреть постановление суда, при этом в жалобе указывает, что изменив приговоры от 21.05.1998 год и 01.07.1999 года суд должен был применить ч. 3 ст. 69 УК РФ, а применив ч. 5 ст. 69 УК РФ усугубил его положение, не учтены смягчающие обстоятельства по ст. 61 и 68 ч. 3 УК РФ - явка с повинной, активная помощь следствию. Также изменяя приговоры, суд переквалифицировал его деяния с ч. 3 ст. 158 УК РФ на ч. 4 ст. 158 УК РФ, тем самым ухудшил его положение, формулировка "организованной группой" оставлена, однако по данному уголовному делу никакой организованной группы не было, по делу проходят он и осужденный Кондратьев. Считает, что суд должен был применить "группой лиц по предварительному сговору". Не согласен со снижением наказания на 4 года лишения свободы по приговору от 02 февраля 2005 года. Считает, что по приговорам от 21.05.98 и 01.07.99 года срок наказания не может превышать 6 лет 11 месяцев, по приговору от 02.02.2005 года суд должен был ему назначить 3 лет 9 месяцев лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав мнения сторон, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывавших наказание, но имеющих судимость.
В связи с этим, судом законно и обоснованно переквалифицированы деяния осуждённого Руслина О.А. по приговорам Якутского городского суда РС (Я) от 21.05.1998 года, 01.07.1999 года и 02.02.2005 года в новой редакции ФЗ N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, поскольку указанным законом внесены изменения, о чем в постановлении суда мотивировано.
С учетом требований ст. 10 УК РФ, смягчение наказания при пересмотре приговоров осуществляется в пределах, определяемых всей совокупностью норм УК РФ, не только его Особенной части, но и Общей, в зависимости от характера и степени общественной опасности конкретного деяния, личности виновного и других обстоятельств, влияющих на наказание, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ.
При рассмотрении ходатайства суд снизил срок наказания по указанным приговорам в отношении осуждённого Руслина О.А. исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам его совершения, личности виновного, поэтому является справедливым и дальнейшее снижение как того просит в жалобе осужденный, судебная коллегия не усматривает.
Таким образом, довод жалобы осуждённого Руслина О.А., судебной коллегией отклоняется, за необоснованностью.
Постановление суда является законным, обоснованным и справедливым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 августа 2012 года в отношении осуждённого Руслина Олега Александровича оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Руслина О.А. - без удовлетворения.
Председательствующий: Е.П. Оконешников
Судьи: Т.А. Тынысов
М.Е. Захарова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.