Постановление Арбитражного суда Московского округа

"Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями статей 395, 1102, 1107 ГК РФ, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суды пришли к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установили, что материалами дела не подтверждается факт того, что ответчик предоставил истцу исполнение встречного обязательства в виде выполнения работ или возвратил денежные средства, а также не подтверждается, что сам спорный договор был заключен надлежащим образом, и таким образом, суды пришли к верному выводу о том, что полученные денежные средства в размере 95 083 руб. являются неосновательным обогащением ответчика.

Поскольку суды установили необоснованное удержание ответчиком денежных средств, то правомерен вывод судов и об удовлетворении требований о взыскании с ответчика процентов по статье 395 ГК РФ, расчет процентов судами проверен, признан обоснованным."