Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 09 января 2013 г. по делу N 33-11537

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Дорохова А.П.

судей Ельницкой Н.Н., Лозенко И.А.

при секретаре Бабичевой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании исковое заявление Бушкова С.П. к ООО "ПЭК Сибирь" о возмещении ущерба причиненного некачественным оказанием услуг в рамках договора перевозки

по частной жалобе Бушкова С.П. на определение Первореченского районного суда Приморского края от 12 ноября 2012 года, которым исковое заявление Бушкова С.П. возвращено заявителю.

Заслушав доклад судьи Дорохова А.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Башков С.П. обратился в суд с иском к ООО "ПЭК Сибирь" о возмещении ущерба причиненного некачественным оказанием услуг в рамках договора перевозки груза.

Определением Первореченского районного суда Приморского края от 12 ноября 2012 года исковое заявление Бушкова С.П. возвращено заявителю, поскольку рассмотрение данного иска не относится к компетенции Первореченского районного суда г. Владивостока.

С указанным определением не согласен Бушков С.П., его представителем подана частная жалоба, в которой просит определение отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит следующее.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" исковые заявления о защите прав потребителей предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем. Суды не вправе возвратить исковое заявление со ссылкой на п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ, так как в силу частей 7 и 10 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу. Исключение составляют иски, вытекающие из перевозки груза (статья 797 Гражданского кодекса РФ, а также иски в связи с перевозкой пассажира, багажа, груза или в связи с буксировкой буксируемого объекта внутренним водным транспортом ( пункты 1 и 2 статьи 161 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации), предъявляемые в суд согласно части 3 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

Поскольку истцом заявлены исковые требования, вытекающие из договора перевозки груза, претензия в установленном порядке предъявлена к ООО "Первая экспедиционная компания Сибирь", расположенному по адресу: г. Москва, "адрес" суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что рассмотрение указанного дела не относится к компетенции Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Первореченского районного суда Приморского края от 12 ноября 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Бушкова С.П. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи