Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Саха от 14 января 2013 г. по делу N 33-37/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующей Румянцевой Т.Г., судей Горохова Ю.М., Шадриной Л.Е., при секретаре Никифоровой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Министерства финансов Республики Саха (Якутия) на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 08 ноября 2012 года, которым по гражданскому делу по иску прокурора города Якутска в интересах Г. к Министерству финансов Республики Саха (Якутия), государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования "Якутский колледж культуры и искусств" о взыскании денежных средств

п о с т а н о в л е н о:

Взыскать с Министерства финансов Республики Саха (Якутия) за счет Казны Республики Саха (Якутия) в пользу Г. пособие в размере ******** рублей, стипендию в размере ******** рублей, всего ******** (********) руб.

Заслушав доклад судьи Шадриной Л.Е., пояснения представителя ответчика Министерства финансов РС (Я) Герасимова А.З., заключение прокурора Рязанской А.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор города Якутска в интересах Г. обратился в суд с иском к Министерству финансов Республики Саха (Якутия), государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования "Якутский колледж культуры и искусств" о взыскании денежных средств, указывая, что Г. является сиротой, в период обучения ей не произведена в полном размере выплата по государственному обеспечению и стипендии.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

Не согласившись с данным решением, представитель ответчика Министерства финансов Республики Саха (Якутия) обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по тем основаниям, что Министерство финансов Республики Саха (Якутия) является ненадлежащим ответчиком.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить решение суда. Прокурор в своем заключении просила решение суда оставить без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив обоснованность доводов апелляционной жалобы, заслушав лиц, явившихся на судебное заседание, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Г. является сиротой, в период с сентября 2009 года по июнь 2011 года обучалась в ГБОУ СПО "Якутский колледж культуры и искусств".

Вступившим в законную силу решением Якутского городского суда РС (Я) от 08 августа 2012 года с Министерства финансов РС (Я) за счет Казны РС (Я) в пользу Г. были взысканы недополученные пособие в размере ******** рублей и стипендия в размере ******** руб. за период обучения с 2007 года по 2009 год в ГБОУ СПО "Якутский музыкальный колледж им. М.Н. Жиркова".

В рамках указанного выше дела была проведена финансово-экономическая экспертиза по факту выплаты государственного обеспечения и стипендии Г. за период обучения с 2007 года по 2009 год в ГБОУ СПО "Якутский музыкальный колледж им. М.Н. Жиркова" и в ГБОУ СПО "Якутский колледж культуры и искусств" с сентября 2009 года по июнь 2011 года.

Согласно заключению ФГУ "Якутская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ" от 26 июля 2012 года в период обучения в ГОУ СПО "Якутский колледж культуры и искусств" (с сентября 2009 года по июнь 2011 года) Г. не выплачены пособие в размере ******** рублей и стипендия в размере ******** рублей.

Согласно ч. 5 ст. 6 Федерального закона от 21.12.1996 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" Г. должны быть выплачены стипендия, размер которой увеличивается не менее чем на пятьдесят процентов по сравнению с размером стипендии, установленной для обучающихся в данном образовательном учреждении, ежегодное пособие на приобретение учебной литературы и письменных принадлежностей в размере трехмесячной стипендии.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.1996 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" дополнительные гарантии для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (за исключением детей, обучающихся в федеральных государственных образовательных учреждениях), являются расходными обязательствами субъектов Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что подлежащая взысканию сумма должна быть возмещена за счет Казны РС (Я) через Министерство Финансов РС(Я).

Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, доказательствам дана надлежащая юридическая оценка. Решение суда принято с соблюдением норм процессуального права и при правильном применении норм материального права. Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 08 ноября 2012 года по данному делу оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Румянцева Т.Г.

Судьи: Горохов Ю.М.

Шадрина Л.Е.