Апелляционное определение СК по гражданским делам Владимирского областного суда от 17 января 2013 г. по делу N 33-53/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Крайновой И.К.

судей Удальцова А.В., Якушева П.А.

при секретаре Бусыгиной Я.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 января 2013 г. в г. Владимире дело по апелляционной жалобе представителя Утовки В.В. - Уварова С.В. на решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 3 сентября 2012 года, которым постановлено:

Исковые требования Утовки В.В. к ФГБОУВПО "Владимирский государственный университет" об обязании признать право на проживание за Утовкой В.В. и членами его семьи, заключить договор социального найма, выдать разрешение на регистрацию по месту проживания оставить без удовлетворения.

Встречное исковое заявление ФГБОУВПО "Владимирский государственный университет" к Утовке В.В., Утовке И.А. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворить.

Прекратить право пользования Утовки В.В., Утовки И.А., У.В.В., У.И.В., У.О.В. жилым помещением расположенном в студенческом общежитии N **** по адресу: ****

Выселить Утовку В.В., Утовку И.А., У.В.В., У.И.В., У.О.В. из жилого помещения расположенного в студенческом общежитии N **** по адресу: ****, без предоставления другого жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Удальцова А.В., объяснения представителя Утовки В.В. по доверенности Уварова С.В., поддержавшиго доводы жалобы в полном объеме, возражения относительно доводов апелляционной жалобы представителя ФГБОУВПО "ВлГУ" Пантелеева Р.С. и заключение прокурора Куропаткина А.В., полагавших решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам

УСТАНОВИЛА:

Утовка В.В. обратился в суд с иском с учетом уточнений к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых" (далее - ФГБОУВПО "ВлГУ") об обязании признать право на проживание, заключить договор социального найма, выдать разрешение на регистрацию по месту проживания.

В обоснование иска указывает, что с **** г. по **** г., с **** г. по **** г. он работал на различных должностях в ВГПУ (в настоящее время ВлГУ). Позднее также работал с ВГПУ по договорам подряда. В **** г. ему была предоставлена комната в общежитии ВГПУ, где в дальнейшем стала проживать и его увеличивающаяся семья: жена - Утовка И.А.; сыновья - У.В.В., **** года рождения и У.И.В., **** года рождения, дочь - У.О.В., **** года рождения. Все это время они проживают в комнате общежития, т.к. другой площади для проживания у них нет, их обращения в административные органы и социальной защиты успеха не имели. В общежитии Университета ему и всем членам его семьи давалась временная регистрация, которая требовалась ему и его семье, которая позволяла детям посещать школу и детский сад, получать положенные на детей выплаты. Все это время они оплачивают предоставленную им жилплощадь, временную регистрацию им продляли. В **** г. они в очередной раз, в связи с окончанием срока регистрации, обратились за разрешением к собственнику комнаты в общежитии, для решения вопроса о продлении регистрации в администрацию ВлГУ, как собственника комнаты в общежитии, для решения вопроса о продлении регистрации, разрешение было получено. Но поскольку было слияние Университетов им было предложено ожидать окончания этого процесса и, как следствие решения их вопроса. Но в ответе на их повторное обращение им было заявлено, что они не имеют право проживать в общежитии университета и на этом основании отказали в разрешении для регистрации по месту их проживания в общежитии Университета. Считает, что его многодетная семья согласно ст. 40 Конституции имеет право на жилье и выселению не подлежит, т.к. они проживали и были зарегистрированы до **** г. до введения в действия нового ЖК РФ и проживают по настоящее время в общежитии. Между тем в разрешении собственником помещения для регистрации по месту проживания им отказано, из-за этого его семья не может вести нормальное существование, они не получают пособие на последнего ребенка, у других детей с общеобразовательными учреждениями, все это ставит его многодетную семью в тяжелейшие условия, данным отказом администрация Университета нарушает их конституционные права. Просит обязать администрацию ВлГУ признать за ним и его семьей право на проживание, а также заключить договор социального найма на помещение в котором они проживают, обязать дать разрешение на регистрацию его и членов его семьи по месту проживания в жилом помещении по адресу: ****.

Истец Утовка В.В. в суд не явился.

Представитель Утовки В.В. по доверенности Уваров С.В. поддержал заявленные истцом требования, просил их удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просил отказать.

Представитель ответчика - Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых" по доверенности Пантелеев Р.С. исковые требования считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

ФГБОУВПО "ВлГУ" обратилось с встречным иском к Утовке В.В., Утовке И.А. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении.

В обоснование иска указывают, что с **** г. Утовка В.В. не является сотрудником их вуза, он и члены его семьи не имеют права пользования жилым помещением, которое относится к специализированному жилищному фонду и является общежитием для студентов. В соответствии с п. 5 Примерного положения о студенческом общежитии федерального государственного образовательного учреждения высшего и среднего профессионального образования Российской Федерации подведомственного федеральному агентству по образованию: "проживание в студенческом общежитии посторонних лиц, размещение подразделений ОУ, а также других организаций и учреждений, кроме случаев, указанных в пункте 7 настоящего Положения, не допускается". В настоящее время Утовка В.В. и члены его семьи не состоят с ВлГУ в трудовых отношениях, и не являются студентами их вуза и соответственно не имеют правовых оснований проживать в студенческом общежитии университета. Просят прекратить право пользования Утовки В.В., Утовки И.А. и их детей: У.В.В.., У.И.В.., У.О.В.. жилым помещением, расположенным в студенческом общежитии N ****, по адресу: **** и выселить Утовку В.В., Утовку И.А. и их детей: У.В.В.., У.И.В.., У.О.В.. из жилого помещения расположенного в студенческом общежитии N **** по адресу: ****

Ответчик Утовка И.А. в суд не явилась.

Третье лицо - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области - просили дело рассмотреть без участия их представителя. Из представленного отзыва следует, что в территориальной базе федерального имущества, ведение которой осуществляется в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2007 г. N 447 "О совершенствовании учета федерального имущества", в составе казны Российской Федерации значится объект недвижимого имущества - общежитие N ****, расположенное по адресу: ****. Указанный объект является собственностью Российской Федерации и закреплен на праве оперативного управления за ФГБОУ ВПО "Владимирский государственный университет имени А.Г. и Н.Г.Столетовых", право оперативного управления зарегистрировано в установленномзаконом порядке. Объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: ****, по своему назначению является общежитием, жилое. В соответствии со статьей 92 Жилищного кодекса РФ жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. Согласно статье 94 Жилищного кодекса РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы службы или обучения. Основанием заключения договора найма конкретного специализированного жилого помещения, дающего право на вселение и проживание в жилом помещении, является, согласно статье 99 Жилищного кодекса РФ, решение собственника такого жилого помещения или действующего от его имени уполномоченного органа государственной власти или уполномоченного органа местного самоуправления либо иного уполномоченного им лица (например, администрации государственного унитарного предприятия, государственного или муниципального учреждения) о предоставлении гражданину, не обеспеченному жилым помещением в соответствующем населенном пункте, специализированного жилого помещения. Оставляют рассмотрение заявленных требований Утовки В.В. на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Министерства образования и науки РФ в суд не явился.

Представитель третьего лица - Управления образования администрации города Владимира в суд не явился.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Утовки В.В.- Уваров С.В. просит отменить решение суда, считая, что судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства имеющие значение для данного дела, нарушены нормы процессуального и материального права, в связи, с чем решение суда является не законным и не обоснованным.

Апелляционное рассмотрение проведено в отсутствие Утовки В.В., Утовки И.А., представителей Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области, Министерства образования и науки РФ, Управления образования администрации города Владимира, которые извещены о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которым суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

На основании ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 1 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно статьям 1 и 5 Федерального закона РФ от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" Жилищный кодекс Российской Федерации введен в действие с 1 марта 2005 года. К жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В статье 13 вышеназванного Федерального закона предусмотрено, что граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 49 Жилищного кодекса РФ, по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно ст. 52 Жилищного кодекса РФ, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев. Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях.

В соответствии со ст. 92 Жилищного кодекса РФ, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся: служебные жилые помещения; жилые помещения в общежитиях; жилые помещения маневренного фонда; жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения; жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев; жилые помещения фонда для временного поселения лиц, признанных беженцами; жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан.

В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

Специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным настоящим разделом.

Согласно ст. 93 Жилищного кодекса РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии со ст. 94 Жилищного кодекса РФ, жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей дома либо части домов.

Согласно ст. 99 Жилищного кодекса РФ, специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Согласно п. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Как следует из материалов дела и обоснованно установлено судом первой инстанции объект недвижимого имущества - общежитие N ****, расположенное по адресу: **** является собственностью Российской Федерации, закреплено на праве оперативного управления за Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования "Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых" (ФГБОУВПО "ВлГУ") в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области серия **** N **** от **** г. и зарегистрировано в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2007 года N 447 "О совершенствовании учета федерального имущества" в составе казны Российской Федерации в территориальной базе федерального имущества Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области.

В пункте 2 "Примерного положения об общежитии", утвержденного постановлением Совмина РСФСР от 11.08.1988 г. (ред. от 23.07.1993 г.) указано, что общежития предназначаются для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы.

Согласно ст. 39 Закона РФ "Об образовании", за образовательным учреждением в целях обеспечения образовательной деятельности в соответствии с его уставом учредитель закрепляет объекты права собственности (здания, сооружения, имущество, оборудование, а также другое необходимое имущество потребительского, социального, культурного и иного назначения), принадлежащие учредителю на праве собственности или арендуемые им у третьего лица (собственника).

Как следует из материалов дела с **** г. по **** г., с **** г. по **** г. Утовка В.В. работал на различных должностях в ФГБОУВПО "ВлГУ" (ранее ВГПУ), что подтверждается трудовой книжкой, архивной справкой ФГБОУВПО "ВлГУ" N **** от **** г., приказами о приеме и увольнении: N **** от **** г., N **** от **** г., N **** от **** г., N **** от **** г., N **** от **** г., N **** от **** г., N **** от **** г., N **** от ****., N **** от **** г., N **** от **** г., N **** от **** г., N **** от **** г.

В **** г. ВГПУ (ФГБОУВПО "ВлГУ") предоставил Утовке В.В., как сотруднику жилое помещение в общежитии N****, комнату N ****, где в дальнейшем стала проживать и семья Утовки В.В.: жена - Утовка Ирина Александровна, сыновья - У.В.В., **** года рождения, У.И.В., **** года рождения и дочь - У.О.В., **** года рождения.

Утовке В.В. и членам его семьи предоставлялась временная регистрация по месту пребывания в общежитии N****.

В силу статьи 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что договор найма жилого помещения с Утовкой В.В. и членами его семьи не заключался.

На основании ч. 1 ст. 94 ЖК РФ, жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период работы, службы или обучения. Аналогичная норма содержалась и в статье 109 ЖК РСФСР, действовавшей на период возникновения правоотношений. Других оснований предоставления общежитий жилищным законодательством не предусмотрено.

В п. 41, 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 02.07.2009 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", указано, что при применении положений Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре найма специализированных жилых помещений судам надлежит учитывать следующее: к специализированным жилым помещениям, которые могут быть объектом договора найма, относятся: служебные жилые помещения, жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, жилые помещения фонда для временного поселения лиц, признанных беженцами, жилые помещения в домах системы социального обслуживания граждан.

В этой связи по делам о выселении граждан из специализированных жилых помещений (статья 103 ЖК РФ) судам необходимо иметь в виду, что не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений граждане, перечисленные в пунктах 1-4 части 2 статьи 103 ЖК РФ, при условии, что они не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Судам следует учитывать, что статьей 13 Вводного закона предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с названной статьей указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (часть 1 статьи 51 ЖК РФ), или имеющие право состоять на данном учете (часть 2 статьи 52 ЖК РФ), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены статьями 108 и 110 ЖК РСФСР.

В силу пункта 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела в нарушение вышеуказанной нормы процессуального права Утовка В.В. не представил допустимых и относимых доказательств по делу бесспорно свидетельствующих, что он и члены его семьи в соответствии со ст. 51 ЖК РФ состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма или имеют право состоять на данном учете.

Согласно части 1 статьи 94 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Согласно п. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Учитывая вышеизложенное судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, что при таких обстоятельствах дела исковые требования Утовки В.В. к ФГБОУВПО "ВлГУ" об обязании признать право на проживание за ним и членами его семьи, заключении с ними договора социального найма, обязании выдать разрешение на регистрацию по месту проживания удовлетворению не подлежат, поскольку комната в общежитии Утовке В.В. предоставлялась в связи с работой, а трудовые отношения между ними прекращены.

При этом судебной коллегией не могут быть приняты во внимание доводы апелляционной жалобы о не законности и не обоснованности решение суда в данной части, поскольку данные доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку обстоятельств и доказательств, которым судом первой инстанции дана соответствующая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, оснований для иной оценки тех же доказательств и обстоятельств дела у судебной коллегии нет.

В то же время судебная коллегия не может согласиться с решением суда в части удовлетворения встречного иска ФГБОУВПО " Владимирский государственный университет" к Утовка В.В. и Утовка И.А. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении.

По мнению судебной коллегии, судом первой инстанции безосновательно оставлено без рассмотрения требования представителя Утовки В.В. - Уварова С.В. об отказе в удовлетворении встречных исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением и выселении в связи с пропуском срока исковой давности.

Как следует из протокола судебного заседания от **** г. (л.д. 189), представителем Утовки В.В. - Уваровым С.В. заявлено о пропуске срока исковой давности по встречным исковым требованиям о прекращении права пользования жилым помещением и выселении.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока. По регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства.

В соответствии со ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Срок исковой давности в данном случае, по мнению судебной коллегии, необходимо исчислять с момента прекращения трудовых отношений, поскольку согласно п. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Как следует из материалов дела и подтверждается архивной справкой Минобрнауки России Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "ВГГУ" от **** года N**** (л.д. 35), трудовые отношения между Утовка В.В. и Владимирским государственным педагогическим университетом прекращены **** года.

Из материалов дела следует, что за защитой нарушенного права ФГБОУВПО "Владимирский государственный университет имени А.Г. и Н.Г. Столетовых" обратилось **** года, то есть за пределами срока исковой давности.

На основании пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах дела решение суда в части удовлетворения встречного искового заявления ФГБОУВПО "Владимирский государственный университет" к Утовке В.В., Утовке И.А. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении нельзя признать законным и обоснованным в связи, с чем подлежит отмене с вынесением в данной части нового решения, которым следует отказать ФГБОУВПО "Владимирский государственный университет" в удовлетворении встречного искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 3 сентября 2012 года в части удовлетворения встречного искового заявления ФГБОУВПО "Владимирский государственный университет" к Утовке В.В., Утовке И.А. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении отменить.

Вынести в данной части новое решение.

В удовлетворении встречного искового заявления ФГБОУВПО "Владимирский государственный университет" к Утовке В.В., Утовке И.А. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении отказать.

В остальной части решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 3 сентября 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя Утовки В.В.- Уварова С.В. - без удовлетворения.

На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба в президиум Владимирского областного суда в течение шести месяцев со дня его принятия.

Председательствующий Крайнова И.К.

Судьи Удальцов А.В.

Якушев П.А.