Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г-12185/12 (ключевые темы: общеобразовательное учреждение - снятие с регистрационного учета - право пользования жилым помещением - место жительства - представление прокурора)

Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г-12185/12

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу представителя Анохина Д.И., Зеленковой О.В. по доверенности Осипенко О.Б., направленную по почте 13 декабря 2012 года и поступившую в Московский городской суд 19 декабря 2012 года, на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 03 июля 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 октября 2012 года по гражданскому делу по иску Зеленковой М.А. к Зеленковой О.В., Анохину Д.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

Зеленкова М.А. обратилась в суд с иском к Анохину Д.И., Зеленковой О.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, снятии с регистрационного учета.

Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 03 июля 2012 года исковые требования Зеленковой М.А. удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 октября 2012 года решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 03 июля 2012 года оставлено без изменения.

Зеленковой О.В., Анохиным Д.И. подана кассационная жалоба на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 03 июля 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 октября 2012 года, в которой ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационной жалобы, представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке.

2) о передаче кассационной жалобы, представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, указанных в ст. 387 ГПК РФ, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам приложенным к ней, не установлено.

Судом установлено и из представленных судебных постановлений следует, что Зеленкова М.А. является нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ***, по договору социального найма.

Указанная квартира предоставлена З.Н. (супругу истца), на него и его семью из трех человек: З.Н., Зеленкова М.А. (супруга), и двух сыновей - З.В. и З.Е. по договору социального найма, на основании ордера серии *** от 23 февраля 1962 года, выданного Бауманским РИК гор. Москвы.

В спорной квартире зарегистрированы по месту жительства: Зеленкова М.А. (наниматель), в качестве членов семьи нанимателя - Зеленков Е.Н. (сын истца, третье лицо), а также с 24 января 1990 года бывшая супруга сына нанимателя - Зеленкова О.В. (ответчик) вместе с сыном Анохиным Д.И., прибывшим в спорную квартиру вместе с матерью в 1990 году (зарегистрирован с 13 сентября 1999 года).

Зеленкова О.В. в спорном жилом помещении зарегистрирована в связи с регистрацией брака с Зеленковым Е.Н. (сыном истца), который расторгнут 26 сентября 1995 года.

Удовлетворяя исковые требования Зеленковой М.А., суд правомерно руководствовался ст.ст. 10, 60,61, 69, 70, 71, 83 ЖК РФ, ст.ст. 17,18, 672, 673, 677, 679 ГК РФ, ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года N5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения и выбор места жительства в пределах РФ", п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", утвержденных Постановлением РФ от 17 июля 1995 года N 713.

Также суд руководствовался показаниями свидетелей, допрошенных в ходе рассмотрения дела.

При этом суд обоснованно исходил из того, что Зеленкова О.В. и Анохин Д.И. не проживают в спорном жилом помещении, а проживают в ином месте на протяжении более чем 16 лет и тем самым добровольно отказались от реализации своих прав в отношении спорного жилого помещения, а их регистрация по месту жительства в спорной квартире носит формальный характер.

Ответчики в 1995 году добровольно выехали из спорного жилого помещения, вещей их в квартире нет, попыток вселения в течении указанного периода времени ответчиками не предпринималось.

Суд принял во внимание, что из ответов Управлений образования администрации городского округа Орехово-Зуево и администрации городского округа Домодедово МО, ГБОУ г. Москвы СОШ N 479 усматривается, что Анохин Д.И. 01 сентября 1988 года зачислен в 1 класс МОУ СОШ N 20 г. Орехово-Зуево и обучался до 3 класса (выбыл 01августа 1990 года по месту жительства в г. Москву). С 28 июня 1990 года зачислен в 3 класс ГБОУ г. Москвы СОШ N 479. На основании заявления родителей Анохин Д.И. выбыл из 7 класса СОШ N 479 с 24 января 1994 года. В период с 18 января 1994 года по 21 августа 1995 года он обучался в МОУ СОШ N 2 г. Орехово-Зуево с 7 по 8 класс (выбыл в г. Домодедово в связи со сменой места жительства). 01 сентября 1995 года зачислен в 9 класс МОУ СОШ N 25 с УИОП г. Орехово-Зуево (выбыл 03 ноября 1995 г. по месту жительства в г. Москву). С 01 сентября 1995 года Анохин Д.И. обучался в 9 классе Муниципального автономного общеобразовательного учреждения Домодедовской средней общеобразовательной школе N 4 и окончил школу в 1996 году.

Из нотариально удостоверенного договора дарения квартиры от 30 ноября 1993 года, заключённого между Анохиным А.А. и Зеленковой О.В., и зарегистрированного в БТИ г. Домодедово 14 декабря 1993 года, следует, что Зеленкова О.В. является собственником 0,52 долей в праве собственности на квартиру N ***, расположенную по адресу: ***, что представляет собой комнату в квартире коммунального заселения.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда обоснованно согласилась с выводами суда первой инстанции.

Доводы кассационной жалобы не являются основаниями для отмены обжалуемых судебных постановлений, поскольку направлены на переоценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 ГПК РФ.

В силу ст.ст. 67, 327.1 ГПК РФ оценка доказательств и установление обстоятельств по делу относится к компетенции судов первой и второй инстанции. Суд кассационной инстанции правом оценки представленных сторонами доказательств не наделен.

Нарушений судами норм материального или процессуального права не установлено. Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы представителя Анохина Д.И., Зеленковой О.В. по доверенности Осипенко О.Б. на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 03 июля 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 октября 2012 года по гражданскому делу по иску Зеленковой М.А. к Зеленковой О.В., Анохину Д.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учет по месту жительства, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова