Кассационное определение Московского городского суда от 29.10.2012 N 22к-14523/12 (ключевые темы: обвиняемый - меры пресечения - продление срока содержания под стражей - особо тяжкие преступления - следственный изолятор)

Кассационное определение Московского городского суда от 29.10.2012 N 22к-14523/12

Судья Ковалевская Т.В. Дело N 22-14523/ 2012 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зубарева А.И.

судей Чирковой Т.А. и Румянцевой Е.А.

при секретаре Дакиновой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Ерошкина А.Н. на постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 02 октября 2012 года, которым

ЕРОШКИНУ А.Н., обвиняемому по ст. ст. 30 ч.3, 228-1 ч.2 п. "а", 30 ч.3, 228-1 ч.2 п.п. "а, б", 30 ч.1, 228-1 ч.3 п. "г" УК РФ,-

продлен срок содержания под стражей.

Заслушав доклад судьи Чирковой Т.А., объяснения обвиняемого Ерошкина А.Н. и адвоката Гордеевой Н.К., поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших постановление отменить; мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Органами предварительного расследования Ерошкин А.Н. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч.3, 228-1 ч.2 п. "а", 30 ч.3, 228-1 ч.2 п.п. "а, б", 30 ч.1, 228-1 ч.3 п. "г" УК РФ.

12 октября 2011 года суд избрал Ерошкину А.Н. меру пресечения в виде заключения под стражей, которая впоследствии неоднократно продлевалась судом в установленном законом порядке.

Постановлением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 02 октября 2012 года срок содержания Ерошкина А.Н. под стражей продлен на 06 суток, то есть, до 11 октября 2012 года включительно.

В установленном законом порядке по уголовному делу в отношении Ерошкина А.Н. продлен срок предварительного расследования.

В кассационной жалобе обвиняемый Ерошкин А.Н. считает постановление суда незаконным и необоснованным. По мнению обвиняемого, суд формально подошел к рассмотрению вопроса о продлении срока содержания под стражей, принял постановление с нарушением требований закона о территориальной подсудности. Кроме того, при продлении срока содержания под стражей суд не учел, что он, Ерошкин А.Н., страдает тяжелыми заболеваниями, является инвалидом, надлежащей медицинской помощи в условиях следственного изолятора он не получает, в связи с чем, возникла реальная угроза для его жизни. Просит постановление суда отменить, избрать ему меру пресечения, не связанную с лишением свободы, в том числе, и домашний арест.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.2 ст. 109 УПК РФ срок содержания лица под стражей может быть продлен судьей районного суда на срок свыше 06 месяцев в отношении лица, обвиняемого в совершении тяжкого либо особо тяжкого преступления в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда.

Как следует из материалов дела, Ерошкин А.Н. обвиняется в совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений, дело представляет особую сложность, на что указывает значительный объем материалов и данные о личности Ерошкина А.Н., в том числе,

Ходатайство о продлении срока содержания под стражей внесено с согласия заместителя начальника Следственной службы Управления ФСКН России по г. Москве. В соответствии со ст. 109 УПК РФ указанных оснований достаточно для решения вопроса о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу на срок свыше 06 месяцев.

Из материалов дела усматривается, что мера пресечения в отношении Ерошкина А.Н. избрана обоснованно, с соблюдением требований ст. 97 УПК РФ.

Основания для ее применения не отпали, не изменились, и новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения иной меры пресечения в отношении Ерошкина А.Н., не возникло.

Судом непосредственно в судебном заседании исследованы доводы обвинения и защиты относительно продления срока содержания под стражей Ерошкину А.Н., и обоснованно не установлено оснований для изменения ему меры пресечения, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, ранее судим, систематически употребляет наркотические средства, в связи с чем, у суда имелись достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Ерошкин А.Н. может скрыться от органов следствия, воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также вновь совершить преступление.

Доводы обвиняемого о невозможности нахождения в следственном изоляторе по причине наличия у него ряда заболеваний, проверены в ходе судебного разбирательства, объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания Ерошкина А.Н. в условиях следственного изолятора, не имеется.

Таким образом, постановление о продлении Ерошкину А.Н. срока содержания под стражей до 11 октября 2012 года вынесено судом в пределах установленного срока следствия, в рамках предоставленных суду полномочий и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем, оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 02 октября 2012 года в отношении ЕРОШКИНА А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи