Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 N 11-23182/12 (ключевые темы: взыскание ущерба - срок обжалования - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - оплата государственной пошлины - возмещение ущерба)

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 N 11-23182/12

Судья Андреева Т.Е.

Гр.дело N 11-23182

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Строгонова М.В.,

судей Ульяновой О.В., Суминой Л.Н.,

при секретаре Черных В.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ульяновой О.В., гражданское дело по апелляционной жалобе *** С.Н. на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 19 июня 2012 года, которым постановлено:

Взыскать с *** Станислава Николаевича в пользу ЗАО "Страховая группа "УралСиб" в возмещение вреда ***, расходы по оплате госпошлины ***, а всего *** (***) рублей 58 копеек.

В остальной части иска ЗАО "Страховая группа "УралСиб" отказать.

УСТАНОВИЛА:

Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 19 июня 2012 года исковые требования ЗАО "Страховая группа "УралСиб" к *** Станиславу Николаевичу о взыскании ущерба и судебных расходов были удовлетворены частично: с *** Станислава Николаевича в пользу ЗАО "Страховая группа "УралСиб" было взыскано в возмещение ущерба ***, расходы по оплате госпошлины ***, а всего - ***. В остальной части иска отказано.

03 августа 2012 года ответчик *** С.Н. подал на решение от 19 июня 2012 года апелляционную жалобу, в которой не содержится ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Изучив материалы дела, выслушав мнение ответчика и его представителя, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении апелляционной жалобы ответчика без рассмотрения по существу на основании п. 4 ст.328 ГПК РФ, поскольку апелляционная жалоба ответчиком на решение суда от 19 июня 2012 года подана в суд по истечении срока на обжалование, установленного ст.321 ГПК РФ, и к настоящему времени не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Оснований считать, что срок обжалования решения ответчиком не пропущен у апелляционной инстанции не имеется, поскольку материалы дела не содержат сведений о дате изготовления мотивированного решения в срок свыше, установленного ст.199 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу *** Станислава Николаевича на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 19 июня 2012 года оставить без рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи: