Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 N 11-28998/12 (ключевые темы: жилой дом - удостоверение ветерана - ветеран боевых действий - оставление заявления без движения - ветеран великой отечественной войны)

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 N 11-28998/12

Судья: Королева О.М.

Дело N 11- 28998

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2012 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Пильгуна А.С.

судей Салтыковой Л.В., Кочергиной Т.В.

при секретаре Кабановой Н.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгуна А.С.

дело по частной жалобе Бояринцева И.С. на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 12 октября 2012 года, которым постановлено:

Исковое заявление Бояринцева И.С. к Управе района Хорошевский и Префектуре САО города Москвы об обязании обеспечить жильем и земельным участком оставить без движения до 13 ноября 2012 года, предложив истцу в указанный срок представить квитанцию (платежное поручение) на оплату госпошлины в доход государства (подлинник).

Разъяснить, что в случае неисполнения настоящего определения исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено,

УСТАНОВИЛА:

Определением Савеловского районного суда г. Москвы от 12.10.2012 г. исковое заявление Бояринцева И.С. к Управе района Хорошевский г. Москвы и Префектуре САО города Москвы об обязании обеспечить жильем и земельным участком оставлено без движения, судом предложено устранить недостатки в срок до 13 ноября 2012 года.

Оставляя заявление Бояринцева И.С. без движения, суд указал на нарушение требований ст. 132 ГПК РФ и исходил из того, что истцом не оплачена государственная пошлина.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Из п.п. 3 п. 2 ст. 333.36 НК РФ усматривается, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются ветераны Великой Отечественной войны, ветераны боевых действий, ветераны военной службы, обращающиеся за защитой своих прав, установленных законодательством о ветеранах.

Из предъявленного в Савеловский районный суд г. Москвы искового заявления усматривается, что Бояринцев И.С. обратился за защитой своих прав, установленных законодательством о ветеранах, а именно в соответствии со ст. 16 ФЗ "О ветеранах", обеспечивающей меры социальной поддержки ветеранов боевых действий, и просил обязать Управу района Хорошевский г. Москвы и Префектуру САО города Москвы обеспечить его жильем и земельным участком. К исковому заявлению Бояринцевым И.С. была также приложена копия удостоверения ветерана, дающего право на получение льгот в соответствии со ст. 16 ФЗ "О ветеранах".

Поскольку Бояринцев И.С., будучи ветреном боевых действий, обратился в суд с исковым заявлением за защитой своих прав, установленных законодательством о ветеранах, у суда не имелось оснований для оставления заявления без движения, поскольку истец, в силу положений ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобожден.

При таких обстоятельствах признать законным и обоснованным обжалуемое определение нельзя, оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Савеловского районного суда г. Москвы от 12 октября 2012 г. отменить, материал возвратить в Савеловский районный суд г. Москвы для рассмотрения со стадии принятия дела к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: