Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 N 11-30028/12 (ключевые темы: приборы учета - коммунальные платежи - компенсации - оставление жалобы без движения - частная жалоба)

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 N 11-30028/12

Судья: Дудкин А.Ю. Дело N 11-29860

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 06 декабря 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зенкиной В.Л.,

судей Павлова А.В., Сибул Ж.А.,

при секретаре Желонкине В.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Павлова А.В. дело по частной жалобе представителя Червякова Н.С. - Белоусова С.Г. на определение Бутырского районного суда г. Москвы от 28 августа 2012 года.

Руководствуясь статьями 193 и 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Бутырского районного суда г. Москвы от 28 августа 2012 года отменить.

Назначить гражданское дело по апелляционной жалобе Червякова Н.С. к слушанию Судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда

06 декабря 2012 года в 13 часов 40 минут.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: Дудкин А.Ю. Дело N 11-29860

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 06 декабря 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зенкиной В.Л.,

судей Павлова А.В., Сибул Ж.А.,

при секретаре Желонкине В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Павлова А.В. дело по частной жалобе представителя Червякова Н.С. - Белоусова С.Г. на определение Бутырского районного суда г. Москвы от 28 августа 2012 года, которым постановлено:

"Возвратить апелляционную жалобу Червякова Н.С. на решение Бутырского районного суда г. Москвы от _ года по гражданскому делу N _ по иску Михиной Т.В. к Червякову Н.С. о взыскании суммы коммунальных платежей, компенсации расходов, связанных с установлением индивидуальных счетчиков",

УСТАНОВИЛА:

Червяков Н.С. обратился в Бутырский районный суд г. Москвы с апелляционной жалобой на решение данного суда от _ года по гражданскому делу N _ по иску Михиной Т.В. к нему о взыскании суммы коммунальных платежей, компенсации расходов, связанных с установлением индивидуальных счетчиков.

Судом постановлено обжалуемое определение от 28 августа 2012 года, об отмене которого просит представитель Червякова Н.С. - Белоусов С.Г. по доводам частной жалобы, указывая, что 24.08.2012 года была оплачена государственная пошлина, и квитанция с апелляционной жалобой были направлены заказным письмом в адрес Бутырского районного суда г. Москвы.

Выслушав представителя Червякова Н.С. - Белоусова С.Г., поддержавшего доводы жалобы, представителя Михиной Т.В. - Древалеву Н.В., согласившуюся с определением суда, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Червяков Н.С. обратился в Бутырский районный суд г. Москвы с апелляционной жалобой на решение данного суда от _ года, по гражданскому делу N _ по иску Михиной Т.В. к Червякову Н.С. о взыскании суммы коммунальных платежей, компенсации расходов, связанных с установлением индивидуальных счетчиков.

Определением Бутырского районного суда г. Москвы от _ года апелляционная жалоба Червякова Н.С. была оставлена без движения для оплаты госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Суд первой инстанции, вынося обжалуемое определение о возврате апелляционной жалобы, применительно к статье 324 ГПК РФ, сослался на не устранение ответчиком указанных в определении об оставлении жалобы без движения недостатков.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, апелляционная жалоба заявителя была оставлена судом без движения до _ года и в последний день, предоставленный заявителю судом для устранения недостатков жалобы, Червяковым Н.С. в адрес суда были направлены оплаченная государственная пошлина и апелляционная жалоба (л.д. 223, 224).

В связи с изложенными обстоятельствами, вынесенное судом первой инстанции определение о возврате апелляционной жалобы судебной коллегией не может быть признано законным и обоснованным и потому подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 193 и 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Бутырского районного суда г. Москвы от 28 августа 2012 года отменить.

Назначить гражданское дело по апелляционной жалобе Червякова Н.С. к слушанию Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда 06 декабря 2012 года в 13 часов 40 минут.

Председательствующий:

Судьи: