Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 N 11-31088/12 (ключевые темы: жилой фонд - принятие наследства - квартира - компенсации - наследование по закону)

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 N 11-31088/12

Судья: Антонова Н.В.

Дело N 11-31088/12

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Овсянниковой М.В.,

судей Снегиревой Е.Н., Анашкина А.А.,

при секретаре Желонкине В.С.,

с участием прокурора Артамоновой О.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Снегиревой Е.Н., дело по апелляционной жалобе ДЖП и ЖФ г. Москвы и дополнениям к ней на решение Таганского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2012 года,

УСТАНОВИЛА:

Анцебуров А.В. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы г.Москвы, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери Кузнецовой Ю.В., умершей ***г., признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, в порядке наследования по закону после смерти ** Кузнецовой Ю.В. Указал, что срок для принятия наследства после смерти **Кузнецовой Ю.В. он пропустил по уважительным причинам, поскольку на момент открытия наследства являлся ****, что препятствовало принятию наследства в течение установленного законом срока. В связи с указанным Анцебуров А.В. просил восстановить ему срок для принятия наследства после смерти *** Кузнецовой Ю.В., умершей ***г., признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***

Возражая против иска Анцебурова А.В., Департамент жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы предъявил встречный иск к Анцебурову А.В. о прекращении права пользования жилым помещением, общей площадью ** кв.м, жилой площадью ** кв.м, расположенным по адресу: **, выселении Анцебурова А.В. из указанной квартиры.

Истец Анцебуров А.В., являющийся ответчиком по встречному иску, его представитель - Ратушный Е.Е., в суде первой инстанции исковые требования Анцебурова А.В. поддержали в полном объеме, встречный иск Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы не признали, указав, что квартира, расположенная по адресу***, была предоставлена в порядке компенсации за снесенное жилое помещение, расположенное по адресу: ***, принадлежащей на праве собственности *** истца Кузнецовой Ю.В., умершей ****г., наследником которой по закону первой очереди является истец.

Представитель ответчика Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы, являющегося истцом по встречному иску, - Гусева Ю.С. в суде первой инстанции исковые требования Анцебурова А.В. не признала, иск Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы поддержала.

Представитель ответчика Управления Федеральной налоговой службы г.Москвы в суд первой инстанции не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, представил письменный отзыв, указав, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку функции представителя г.Москвы по оформлению в собственность г.Москвы выморочного имущества, переходящего по праву наследования к г.Москве, в виде жилых помещений и его государственной регистрации осуществляет Департамент жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по г.Москве, Префектуры ЦАО г.Москвы в суд первой инстанции не явились, о времени и месте слушания судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом.

Судом постановлено: Исковые требования Анцебурова А.В. - удовлетворить.

Восстановить Анцебурову А.В. срок для принятия наследства к имуществу умершей *** г. матери Кузнецовой Ю.В.

Признать за Анцебуровым А.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, в порядке наследования по закону после смерти матери Кузнецовой Ю.В., умершей ***г.

В удовлетворении встречного иска Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы к Анцебурову А.В. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, выселении отказать.

Взыскать с Анцебурова А.В. государственную пошлину в доход государства в размере ** руб. ** коп. (**руб. ** коп.).

Решение подлежит регистрации в Управлении Росреестра по Москве.

ДЖП и ЖФ г. Москвы просит об отмене указанного решения суда по доводам апелляционной жалобы, и дополнений к ней, подписанных представителями Абросимовым В.В., Федоровой Е.Б.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя ДЖП и ЖФ г. Москвы - Федоровой Е.Б., возражения Анцебурова А.В., его представителя Ратушного Е.Е., заключение прокурора Артамоновой О.Н., обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Анцебуров А.В., ***г.р., уроженец **, является *** Кузнецовой Ю.В., **г.р., уроженки **, что подтверждается повторным свидетельством о рождении на имя Анцебурова А.В., выданного Ждановским отделом ЗАГС г.Москвы, а также копий актовой записи N ** от **г., где в графе **указана - "Анцебурова Ю.В."; копией повторного свидетельства о заключении брака между Анцебуровой Ю.В. и Кузнецовым В.В., выданного Ждановским отделом ЗАГС г.Москвы, актовая запись N ** от ***г., в котором указано, что после заключения брака присвоены фамилии мужу - Кузнецов, жене - Кузнецова.

На основании договора передачи от **г., зарегистрированного в Департаменте муниципального жилья г.Москвы ***г. за N 2-1044129, Кузнецовой Ю.В. в порядке приватизации была передана в собственность квартира общей площадью ** кв.м, жилой площадью ** кв.м, расположенная по адресу: ****. Кузнецовой Ю.В. выдано свидетельство о собственности на жилище ***г. N **. Данные сведения подтверждаются представленной Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы справкой *** от **г.

На данной жилой площади были зарегистрированы по месту жительства и проживали Кузнецова Ю.В., ** г.р., постоянно по день смерти **г., сын Кузнецовой Ю.В. - Анцебуров А.В., ***г.р., дочь Кузнецова А.В., ** г.р., что подтверждается единым жилищным документом.

Истец Анцебуров А.В. на момент приватизации был несовершеннолетним и в договор передачи квартиры в собственность включен не был.

***г. Кузнецова Ю.В. умерла.

Распоряжением Префекта ЦАО г.Москвы N ** от **г. в соответствии с распоряжением Правительства Москвы от 27.04.2005г. N697-РП "О программе реновации территорий сложившейся застройки в Центральном административном округе города Москвы" в связи со сносом жилого дома по адресу: **, Кузнецовой Ю.В. как собственнику отдельной *комнатной квартиры предоставлена в порядке натурального возмещения (компенсации) за освобождаемое жилое помещение, отдельная **комнатная квартира общей площадью ** кв.м, жилой площадью ** кв.м по адресу: **, с оформлением в собственность и предоставлением права пользования жилым помещением с регистрацией по месту жительства пользователей Анцебурова А.В., Кузнецовой А.В..

Пунктом 2 указанного распоряжения Префекта ЦАО г. Москвы установлено, что собственник Кузнецова Ю.В. в порядке натурального возмещения передает, а город Москва принимает принадлежащее на праве собственности жилое помещение путем заключения договора перехода прав собственности.

***г. между Анцебуровым А.В. и Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы заключен договор краткосрочного найма жилого помещения, согласно которому на период заключения договора мены наниматель принимает в срочное пользование квартиру по адресу: **, с правом регистрации по месту жительства, с последующим заключением договора мены с целью перехода права собственности и освобождает принадлежащее на праве собственности жилое помещение по адресу: **

Оценив собранные по делу доказательства в их с совокупности, суд посчитал возможным восстановить истцу Анцебурову А.В. срок для принятия наследства после смерти матери Кузнецовой Ю.В., умершей ***г., признав причины для восстановления срока для принятия наследства, указанные истцом и его представителем, уважительными. При этом суд учелт возраст истца Анцебурова А.В., **г.р., достигшего на момент смерти **** лет, невозможность самостоятельной реализации наследственных прав вследствие малолетнего возраста, последующее обучение в коррекционной школе-интернате, отбывание наказания в местах лишения свободы в связи с совершением преступления, что препятствовало принятию наследства в течение срока, установленного для этого законом.

С учетом указанных обстоятельств, суд обоснованно восстановил истцу Анцебурову А.В. срок для принятия наследства после смерти матери Кузнецовой Ю.В., умершей ***г., и признал его принявшим наследство после ее смерти.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривалось, что Анцебуров А.В. является единственным наследником по закону после смерти умершей ****г. Кузнецовой Ю.В., заявившим о своих правах на наследственное имущество.

Как установлено, на момент смерти Кузнецовой Ю.В. принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: ***, которая до сноса жилого дома входила в состав наследственной массы, оставшейся после ее смерти.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Закон г. Москвы от 31.05.2006 N 21 "Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе Москве", собственникам, освобождающим жилые помещения (жилые дома), по их выбору в денежной или натуральной форме предоставляется равноценное возмещение (компенсация) либо выкупная цена. Размер возмещения (компенсации) либо выкупной цены определяется соглашением сторон на основе независимой оценки.

Согласно распоряжению Правительства Москвы от 27.04.2005г. N697- РП "О программе реновации территорий сложившейся застройки в Центральном административном округе города Москвы" д. *** снесен, в связи с чем в порядке компенсации за снесенное жилое помещение предоставлено равноценное жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: ***, которая, как верно определил суд, подлежит включению в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Кузнецовой Ю.В., и наследованию на общих основаниях.

Установлено, что Анцебуров А.В. по независящим от него причинам лишен возможности вступить в права наследования на квартиру по адресу: **, в связи со сносом жилого помещения, в связи с чем суд правомерно признал за Анцебуровым А.В., являющимся наследником по закону первой очереди, признанным судом принявшим наследство, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Кузнецовой Ю.В. на квартиру, расположенную по адресу: **, предоставленную в порядке компенсации за снесенное жилое помещение, принадлежащее наследодателю Кузнецовой Ю.В. на праве собственности.

Удовлетворяя требования истца Анцебурова А.В., суд обоснованно отклонил встречные требования Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы о прекращении права пользования Анцебурова А.В. жилым помещением, общей площадью * кв.м., жилой площадью ** кв.м., расположенным по адресу:***, выселении Анцебурова А.В. из указанной квартиры.

Суд обоснованно отклонил доводы истца по встречному иску о том, что до настоящего времени Анцебуровым А.В. не представлены документы, свидетельствующие о вступлении им в права наследования после смерти матери Кузнецовой Ю.В., и он не имеет право дальнейшего пользования жилым помещением по указанному адресу и подлежит выселению из данного жилого помещения, как не основанные на законе и фактических обстоятельствах, установленных судом.

Как установлено судом, Анцебуров А.В. проживает в спорном жилом помещении на основании заключенного **г. между ним и Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы договора краткосрочного найма жилого помещения по адресу: ***, с правом регистрации по месту жительства, предоставленного в порядке компенсации за снесенное жилое помещение по адресу: **, принадлежащее наследодателю Кузнецовой Ю.В. на праве собственности, судом Анцебурову А.В. восстановлен срок для принятия наследства после смерти *** Кузнецовой Ю.В., умершей ***г., признано право собственности на квартиру по адресу: ***, в порядке наследования после смерти матери Кузнецовой Ю.В. В связи с чем у суда не имеется правовых оснований для прекращения права пользования Анцебурова А.В. жилым помещением по вышеуказанному адресу, выселении.

Судебная коллегия, в полной мере соглашается с указанными выводами суда, поскольку они основаны на материалах дела, исследованных доказательствах, их надлежащей оценки и сделаны в соответствии с нормами права, подлежащими применению в данном случае.

Доводы жалобы и дополнения к ней не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда или опровергали выводы судебного решения, а потому не могут служить основанием к отмене решения суда.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней не приводится никаких новых данных, опровергающих выводы суда и нуждающихся в дополнительной проверке.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований к отмене решения суда по доводам жалобы и дополнений к ней не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193,199,329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Таганского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнения к ней - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: