Кассационное определение Московского городского суда от 13.02.2013 N 22-1401/13
Судья: Таращенко А.С. Дело N 22-1401
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 13 февраля 2013 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Симагиной Н.Д.,
судей Молчанова А.В. и Аграровой Е.А.,
при секретаре
рассмотрела в судебном заседании от 13 февраля 2013 года кассационную жалобу осужденного Геворкяна М.А. на приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 6 декабря 2012 года в отношении
Геворкяна Мовсеса Артюшевича, 25 апреля 1968 года рождения, уроженца г. Ереван Республики Армения, гражданина Республики Армения, проживающего по адресу: Республика Армения судимого 26 октября 2006 года Бутырским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, освобожденного от наказания 19 марта 2010 года по отбытии срока наказания,
осуждённого по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Геворкяну М.А. постановлено исчислять со дня фактического задержания - с 12 июля 2012 года.
Мера пресечения Геворкяну М.А. в виде заключения под стражу оставлена прежней.
Приговором разрешён вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Молчанова А.В., пояснение адвоката Гущина В.А. и осужденного Геворкяна М.А. по доводам кассационной жалобы и ее поддержавших, мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Геворкян М.А. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, т.е. в умышленных действиях непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Согласно приговору преступление осужденным совершено при следующих обстоятельствах: при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, Геворкян М.А. приобрел с целью сбыта наркотическое средство - героин, которое 11 июля 2012 года, примерно в 13 часов 00 минут, находясь по адресу: г. Москва имея преступный умысел, непосредственно направленный на незаконный сбыт наркотических средств в нарушение Федерального Закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" продал, и таким образом, незаконно сбыл участнику оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" Т., сверток из бумаги, содержащий в себе наркотическое средство массой 0,31 г., являющееся наркотическим средством - смесью, в составе которой содержится героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенный в Список N 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых на территории РФ запрещен, согласно Постановлению Правительства от 7 февраля 2006 года N 76 (в ред. Постановления Правительства РФ от 18.05.2012 года N 491) "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ", и, получив за это от участника оперативного мероприятия Т. денежные средства в сумме 2000 рублей, выделенные последнему для проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", после чего скрылся с места совершения преступления. Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, Геворкян М.А. довести не смог, поскольку наркотическое средство в свертке - героин массой 0,31 г. 11 июля 2012 года в 15 часа 40 минут по адресу: г. Москва служебном кабинете N 4 был добровольно выдан сотрудникам полиции участником оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" - Т., то есть изъято из незаконного оборота на территории РФ.
В продолжение своего преступного умысла, он (Геворкян М.А.) при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица приобрел с целью сбыта наркотическое средство - героин, которое в дальнейшем 12 июля 2012 года, примерно в 15 часов 00 минут, находясь по адресу: г. Москва, рядом с салоном сотовой связи "Связной", он (Геворкян М.А), имея преступный умысел, непосредственно направленный на незаконный сбыт наркотических средств в нарушении Федерального Закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" продал, и таким образом незаконно сбыл участнику оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" Т., шприц из полимерного материала с жидкостью, содержащий в себе наркотическое средство - смесь, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,065 г, внесенный в список N 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых на территории РФ запрещен, согласно Постановлению Правительства от 7 февраля 2006 года N 76 (в ред. Постановления Правительства РФ от 18 мая 2012 года N 491) "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ", и, получив за это от участника оперативного мероприятия Т. денежные средства в сумме 2000 рублей, выделенные последнему для проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", с места совершения преступления попытался скрыться, но довести свой преступный умысел до конца не смог, так как после совершения незаконного сбыта наркотического средства был задержан сотрудниками полиции, наблюдавшими за ходом проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка". Денежные средства, полученные Геворкяном А. от Т. по адресу: г. Москвау Геворкяна М.А. 12 июля 2012 года в 17 часа 00 минут, в ходе личного досмотра были изъяты сотрудниками полиции из карманов джинсов, наркотическое средство в шприце из полимерного материала с героином массой 0,065 г. 12 июля 2012 года, в 16 часа 30 минут по адресу: г. Москва в служебном помещении был добровольно выдан сотрудникам полиции участником оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" - Тюшиным А.Н., то есть изъято из незаконного оборота на территории РФ.
В кассационной жалобе осужденный Геворкян М.А. просит приговор изменить, смягчить несправедливое наказание, считает, что суд не учёл при назначении наказания совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на условия жизни его семьи, просит рассмотреть его жалобу в апелляционном порядке.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым, подлежащим оставлению без изменения.
Виновность осужденного Геворкяна М.А. в совершенном преступлении не оспаривается в кассационной жалобе и установлена исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, которые в необходимом объеме приведены в приговоре суда.
Представленные в судебном разбирательстве доказательства всесторонне, полно и объективно исследованы судом, правильно оценены в совокупности и на их основе действия осужденного обоснованно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.
Выводы суда, изложенные в приговоре, основаны только на исследованных в ходе разбирательства доказательствах, соответствуют им. Положенные судом в основу приговора доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ и являются допустимыми.
В соответствии с положениями п. 4 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2010 N 433-ФЗ кассационные жалобы или представления, не рассмотренные на день его вступления в силу, рассматриваются по правилам, действовавшим до 1 января 2013 года, то есть по правилам главы 45 УПК РФ, и в связи с тем, что кассационная жалоба осужденным была подана 18 декабря 2012 года, то не подлежат удовлетворению доводы указанной кассационной жалобы о ее рассмотрении в апелляционном порядке (главы 45.1 УПК РФ).
Суд назначил Геворкяну М.А. наказание в полном соответствии с требованиями ст. ст. 60, 61, 18, 63 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности им содеянного, конкретных обстоятельств совершённого преступления, данных личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств (признание осужденным своей вины и наличие у него малолетнего ребенка) и обстоятельства, отягчающего наказание (опасный рецидив преступления). При данных обстоятельствах не имеется оснований полагать, что при назначении осуждённому наказания, вышеназванные данные судом не учтены или учтены в полной мере.
Мера наказания в виде реального лишения свободы назначена Геворкяну М.А. в соответствии с требованиями ст. 43 УК РФ, - применена в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем, является справедливой, соразмерной содеянному, соответствующей характеру и степени общественной опасности, категории совершённого преступления, общественной опасности, личности виновного и смягчению, в том числе по доводам кассационной жалобы, не подлежит.
Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ судебная коллегия не находит.
Осужденному Геворкяну М.А. в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, как лицу, ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы за умышленное тяжкое преступление, с учётом совершения им умышленного тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, для отбывания наказания правильно назначена исправительная колония строгого режима.
Судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, допущено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 6 декабря 2012 года в отношении Геворкяна Мовсеса Артюшевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Геворкяна М.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.