Решение Верховного суда Республики Мордовия от 25 января 2013 г.

Решение Верховного суда Республики Мордовия от 25 января 2013 г.
(Извлечение)

Судья Верховного Суда Республики Мордовия Гела Какоевич Екония с участием секретаря судебного заседания Елены Анатольевны Лебедевой, рассмотрев в открытом судебном заседании от 25 января 2013 года в городе Саранске жалобу защитника О.Е. Пономаревой на постановление судьи Пролетарского районного суда города Саранска от 11 декабря 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

указанным постановлением судьи районного суда А.В. Фуфаеву назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Защитник О.Е. Пономарева подала жалобу на не вступившее в законную силу постановление судьи районного суда, ссылаясь на то, что: пешеход В.М. Галанова сама нарушила требования пункта 4.3 Правил дорожного движения и создала опасность для движения других участников дорожного движения; А.В. Фуфаев признал свою вину, пытался оказать потерпевшей первую помощь, интересовался состоянием здоровья потерпевшей, однако судья не учёл его искреннего раскаяния; А.В. Фуфаев впервые привлечён к административной ответственности, и он своевременно уплатил штраф, наложенный на него по данному факту дорожно-транспортного происшествия.

В судебное заседание государственный инспектор безопасности дорожного движения А.А. Трякин, составивший протокол об административном правонарушении, не явился, о времени и месте судебного заседания извещён путём заблаговременного направления адресату по почте судебного извещения с уведомлением о вручении, сведений о причинах неявки не представил, и отложить разбирательство дела не просил.

При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья верховного суда республики принял решение о рассмотрении дела в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании А.В. Фуфаев, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и его защитник О.А. Пономарева доводы жалобы поддержали.

В судебном заседании потерпевшая В.М. Галанова и её представитель А.П. Галанов относительно жалобы возразили.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность постановления судьи районного суда, судья верховного суда республики находит его подлежащим отмене.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, 16 ноября 2012 года государственным инспектором безопасности дорожного движения А.А. Трякиным в отношении А.В. Фуфаева составлен протокол "N" об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В протоколе об административном правонарушении указано, что 16 сентября 2012 года в 19 часов 00 минут на проезжей части дороги в районе "адрес" водитель А.В. Фуфаев, под управлением которого находился автомобиль ВАЗ-21093, в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения не учёл дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, скорость, позволяющую обеспечить постоянный контроль над движением транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода В.М. Галанову, которая в результате происшествия получила вред здоровью средней тяжести.

Дело об административном правонарушении на основании определения государственного инспектора безопасности дорожного движения А.А. Трякина от 16 ноября 2012 года передано на рассмотрение судье Пролетарского районного суда города Саранска.

Факт нарушения водителем А.В. Фуфаевым Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей В.М. Галановой, подтверждается материалами административного дела, признан правонарушителем и сомнения в достоверности не вызывает.

При таких обстоятельствах судья районного суда, дав надлежащую оценку собранным доказательствам, пришёл к обоснованному и правильному выводу о наличии в действиях водителя А.В. Фуфаева состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным судьёй районного суда в соответствии с требованиями статей 29.5 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев назначено А.В. Фуфаеву, который на день вынесения постановления имел право управления транспортным средством категории "B", в пределах санкции, установленной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом, назначая А.В. Фуфаеву такое административное наказание, судья районного суда учёл заслуживающие внимания обстоятельства, приведя в постановлении обоснование своим выводам, в том числе указав, почему менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Так, при назначении административного наказания судья районного суда учёл характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (раскаяние лица, совершившего административное правонарушение), и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения), личность виновного, мнение потерпевшей.

Существенных нарушений процессуальных требований закона, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судьёй районного суда не допущено.

Доводы жалобы сводятся к иной оценке доказательств, не могут послужить поводом к отмене постановления судьи районного суда и отклоняются.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 30.7-30.9, 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Мордовия

РЕШИЛ:

оставить постановление судьи Пролетарского районного суда города Саранска от 11 декабря 2012 года без изменения, жалобу защитника О.Е. Пономаревой без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора путём подачи жалобы и принесения протеста непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия на имя председателя верховного суда республики.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия Г.К. Екония