Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 17 января 2013 г. по делу N 33-27714/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Хрипунова М.И.,

судей Шипиловой Т.А., Савоскиной И.И.,

при секретаре Андрееве Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании от 17 января 2013 года частную жалобу Синельниковой Р.М.

на определение Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 30 ноября 2012 года об оставлении без движения искового заявления,

заслушав доклад судьи Шипиловой Т.А.,

УСТАНОВИЛА:

Синельниковой Р.М. предъявлен иск к Гончарову Ю.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Определением от 30 ноября 2012 года исковое заявление оставлено без движения.

В частной жалобе Синельникова Р.М. просит об отмене определения, как постановленного с нарушением процессуальных норм.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Оставляя исковое заявление без движения, судья указал на то, что исковое заявление имеет недостатки, поскольку в нем должны быть указаны:

- обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а именно представить доказательства:

- наличия ранее семейных отношений между истицей и ответчиком, прекращение семейных отношений; отсутствие соглашения о порядке пользования жилым помещением между собственником и бывшим членом семьи собственника;

- отсутствие (наличие) у бывшего члена семьи собственника оснований приобретения или осуществление права пользования иным жилым помещением;

- причины, по которым ответчик не пользуется жилым помещением, срок, в течение которого ответчик не пользуется жилым помещением.

Однако, вопросы об истребовании необходимых доказательств уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, разрешаются в порядке подготовки к судебному разбирательству в соответствии со ст.148 ГПК РФ.

Указанные судьей недостатки не могут служить основанием для оставления иска без движения. Определение незаконно и подлежит отмене.

руководствуясь ст. ст.199,334ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Серебряно-Прудского районного суда от 30 ноября 2012 года отменить, материал возвратить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия к производству.

Председательствующий

Судьи :