Решение Краснодарского краевого суда от 17 января 2013 г. по делу N 12-53/2013

Судья Краснодарского краевого суда Палянчук Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению прокурора города Горячий Ключ Степаненко Д.М. на решение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 03 декабря 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного санитарного врача от " дата обезличена " " номер обезличен " индивидуальный предприниматель Шаповалов А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 14.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 руб. за нарушение в области защиты прав потребителей.

Обжалуемым решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 03 декабря 2012 года протест прокурора г. Горячий Ключ на постановление по делу об административном правонарушении " номер обезличен " от " дата обезличена " года в отношении Шаповалова Артема Владимировича оставлен без удовлетворения, указанное Постановление - без изменения.

Не согласившись с указанным решением суда, прокурор города Горячий Ключ Степаненко Д.М. подал представление, в котором просит отменить решение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 03.12.2012 года и дело направить на новое рассмотрение. Свои доводы заявитель мотивирует тем, что указанное решение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, судом не были приняты во внимание юридически значимые обстоятельства по делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав прокурора Дьяченко А.В., судья вышестоящей инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела, " дата обезличена " года при проведении административного расследования в соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ в магазине "Елочка" ИП Шаповалов А.В., расположенного по адресу: " адрес обезличен " было выявлено административное правонарушение в области защиты прав потребителей, выразившееся в нарушении правил продажи отдельных видов товаров, а именно: продавцом в наглядной и доступной форме не доведены до сведения покупателей "Правила продажи отдельных видов товаров"; на реализуемом товаре (сыр "Российский", рыбная продукция, бытовая химия) прикрепляются ценники неустановленного образца, ненадлежащим образом оформленные, на ценнике отсутствуют: наименование товара, дата оформления ценника, подпись материально ответственного лица или печать организации.

В связи с чем, постановлением главного санитарного врача от " дата обезличена " " номер обезличен " индивидуальный предприниматель Шаповалов А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 14.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением от " дата обезличена ". " номер обезличен " прокурором г. Горячий Ключ " дата обезличена " года был подан протест в Горячеключевской городской суд Краснодарского края, в котором содержится просьба о восстановлении пропущенного десятидневного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии со статьёй 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как предусмотрено ч.1 ст. 30.10 КоАП РФ, не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1 - 30.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, протест на постановление по делу об административном правонарушении может быть подан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока обжалования, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Между тем, при рассмотрении указанного административного дела судьей районного суда не были приняты во внимание данные требования закона, решение суда вынесено без рассмотрении ходатайства о восстановлении срока и исследования вопроса об уважительности пропуска прокурором г. Горячий Ключ срока обжалования постановления от " дата обезличена " " номер обезличен " по ст. 14.15 КоАП РФ, вынесенного Главным государственным санитарным врачом отдела Роспотребнадзора Бирюковым Н.А. в отношении индивидуального предпринимателя Шаповалова А.В..

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд вышестоящей инстанции, в том числе вправе вынести решение об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать дело, в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Учитывая изложенное, решение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 03 декабря 2012 года нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, материалы дела об административном правонарушении возвращению на новое рассмотрение в тот же суд.

Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Представление прокурора города Горячий Ключ Степаненко Д.М. - удовлетворить.

Решение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 03 декабря 2012 года - отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение в Горячеключевской городской суд Краснодарского края.

Судья краевого суда -