Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 24 января 2013 г.
(Извлечение)
Суд апелляционной инстанции по гражданским делам " адрес обезличен "вого суда
в составе:
председательствующего " Ф.И.О. "2,
и судей " Ф.И.О. "3, " Ф.И.О. "9,
по докладу " Ф.И.О. "9,
при секретаре " Ф.И.О. "4,
слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя " Ф.И.О. "5 - " Ф.И.О. "6 на определение Каневского районного суда Краснодарского края от " дата обезличена ".
Заслушав доклад судьи, суд
УСТАНОВИЛ:
" Ф.И.О. "5 обратилась в суд с иском к " Ф.И.О. "8 об определении местоположения земельного участка, выделяемого в счёт земельной доли.
Определением Каневского районного суда Краснодарского края от " дата обезличена " исковые требования " Ф.И.О. "5 оставлены без рассмотрения.
В частной жалобе представитель " Ф.И.О. "5 - " Ф.И.О. "6 просит определение отменить. Ссылается на то, что предусмотренный законом досудебный порядок урегулирования спора истицей был соблюден.
В возражениях на частную жалобу представитель " Ф.И.О. "8 - " Ф.И.О. "7 указывает, что определение суда является законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражений, выслушав представителя " Ф.И.О. "5 - " Ф.И.О. "6, заслушав представителя " Ф.И.О. "8 - " Ф.И.О. "7, апелляционная инстанция находит, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.
Оставляя исковые заявления без рассмотрения, суд сослался на то, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку суду не представлено решение общего собрания участников долевой собственности об утверждении проекта межевания земельного участка.
С выводом суда о несоблюдении заявителем досудебного порядка урегулирования спора нельзя согласиться.
В соответствии п. 2 ст. 13 Федерального Закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" от " дата обезличена " N 101-ФЗ предусматривается два способа выдела земельного участка в счет земельной доли: 1) на основании решения общего собрания; 2) в порядке, установленном пунктами 4-6 статьи, т.е. с использованием согласительных процедур.
Согласно с п. 4 ст. 13; п.п. 5, 9-11 ст. 13.1, вышеуказанного закона, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей. Указанный проект межевания утверждается решением собственника земельной доли или земельных долей и согласовывается с участниками долевой собственности путем опубликования соответствующего извещения в средствах массовой информации.
Из материалов дела следует, что " Ф.И.О. "5 является участником долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения.
На общем собрании участников долевой собственности, состоявшимся " дата обезличена ", истица выразила несогласие с передачей в аренду земельного участка.
В целях реализации своего права на выдел земельной доли " Ф.И.О. "5 заключила с кадастровым инженером договор на подготовку проекта межевания земельного участка для выдела земельного участка.
В газете "Каневские зори" было опубликовано извещение о необходимости согласования проекта межевания спорного земельного участка.
От " Ф.И.О. "8 как участника долевой собственности поступили возражения относительно местоположения выделяемого в счёт земельной доли " Ф.И.О. "5 земельного участка, в связи с чем, истица обратилась в суд с настоящим иском.
Таким образом, оснований для оставления искового заявления без рассмотрения у суда не имелось, поскольку между сторонами имеется спор, подлежащий разрешению в судебном порядке.
Вследствие изложенного, обжалуемое определение подлежит отмене, а исковое заявление - передаче на рассмотрение в Каневской районный суд.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу представителя " Ф.И.О. "5 - " Ф.И.О. "6 удовлетворить.
Определение Каневского районного суда Краснодарского края от " дата обезличена " отменить.
Исковое заявление передать на рассмотрение в Каневской районный суд.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.