Решение Астраханского областного суда от 11 января 2013 г. по делу N 7-5/2013

Судья Астраханского областного суда Радкевич А.Л., при секретаре Боковой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Беляева О.Д. - Иванушкиной Т.А. на постановление Советского районного суда г. Астрахани от 3 декабря 2012 года о привлечении Беляева О.Д. к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 3 декабря 2012 года Беляев О.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде **

В жалобе представитель Беляева О.Д. - адвокат Иванушкина Т.А. выражает несогласие с принятым судебным постановлением в части назначенного наказания, считая его суровым, поскольку суд не учел всех обстоятельств, смягчающих вину Беляева О.Д. и возможность назначения ему наказания в виде штрафа.

Выслушав Беляева О.Д., его представителя Иванушкину Т.А., поддержавших доводы жалобы, представителя потерпевшей Постновой М.П. - Трошину И.С, возражавшую по доводам жалобы, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ водитель Беляев О.Д., управляя автомобилем ** двигался по проезду Воробьева Советского района г. Астрахани со стороны улицы Космонавтов в направлении улицы Н. Островского. В пути следования, на перекрестке с улицей Н. Островского при повороте направо нарушил требования п. 13.1 Правил дорожного движения РФ допустив наезд на пешехода Постнову М.П., которая переходила проезжую часть по пешеходному переходу. В результате данного дорожно-транспортного происшествия потерпевшей был причинен легкий вред здоровью.

Проанализировав представленные по делу доказательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, районный суд пришел к. обоснованному выводу о виновности Беляева О.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ввиду невыполнения им требований пункта 13.1 Правил дорожного движения РФ при управлении автомобилем **

Факт совершения правонарушения и виновность Беляева О.Д. подтверждены совокупностью имеющихся в деле доказательств, допустимость и относимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями участников ДТП, в том числе самого Беляева О.Д., заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у потерпевшей Постновой М.П. **, что соответствует легкому вреду здоровья и иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Действия Беляева О.Д. правильно квалифицированы по ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

С доводами жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания согласится нельзя, поскольку административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами Беляеву О.Д. назначено судом в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера правонарушения, объектом которого выступает безопасность дорожного движения и охрана здоровья граждан, фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного.

По своему виду и размеру назначенное Беляеву О.Д. наказание является соразмерным содеянному и личности виновного.

Оснований для признания назначенного ему наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости и его смягчения, в том числе, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не нахожу.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для отмены или изменения судебного постановления не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление Советского районного суда г. Астрахани от 3 декабря 2012 года оставить без изменения, жалобу представителя Беляева О.Д. -Иванушкиной Т.А. без удовлетворения.