Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 18 января 2013 г. по делу N 33-854/2013

судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Грымзиной Е.В.,

судей Бурковской Е.А., Козловской Е.В.,

при секретаре Шин И.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Бурковской Е.А. гражданское дело по апелляционной жалобе К.Ю.

на решение Руднянского районного суда Волгоградской области от 25 октября 2012 года, которым К.Ю. в удовлетворении исковых требований к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Руднянском районе Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ N "..." отказано,

УСТАНОВИЛА:

К.Ю. обратилась с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Руднянском районе Волгоградской области (далее - УПФР) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы, назначить трудовую пенсию.

В обоснование заявленных требований указала, что с 1992 года она работает в должности медсестры "......." больницы. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФР с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с наличием более 25 лет трудового стажа по осуществлению лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в сельской местности. Однако решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ N "..." в назначении пенсии ей отказано, в связи с отсутствием необходимого стажа. При этом время ее работы в указанной должности с 01 ноября 1999 года по 13 сентября 2012 года ответчиком незаконно засчитано в календарном исчислении, в то время как, согласно положениям пенсионного законодательства, данный период подлежит зачету в льготном порядке из расчета 1 год 3 месяца за 1 год работы.

Просила суд признать незаконным решение УПФР от ДД.ММ.ГГГГ N "...", обязать ответчика включить период работы с 01 ноября 1999 года по 13 сентября 2012 года в трудовой стаж в льготном исчислении, назначить пенсию с 13 сентября 2012 года.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе К.Ю. оспаривает его законность и обоснованность, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

В возражениях на апелляционную жалобу Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Руднянском районе Волгоградской области выражает свое несогласие с доводами жалобы и просит решение суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии дополнительного решения в порядке п. 1 ч. 1 ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда. Вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.

Как усматривается из материалов дела, истцом, помимо разрешенных судом в резолютивной части судебного акта требований об оспаривании решения УПФР об отказе в назначении пенсии, также были заявлены требования об обязании ответчика засчитать период работы К.Ю. с 01 ноября 1999 года по 13 сентября 2012 года в льготном исчислении (как 1 год и 3 месяца за 1 год работы) и назначить ей трудовую пенсию по старости с 13 сентября 2012 года.

Между тем, в резолютивной части судебного постановления вопрос по существу данных требований судом первой инстанции не разрешен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 201, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело по иску К.Ю. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Руднянском районе Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы и назначить трудовую пенсию возвратить в Руднянский районный суд Волгоградской области для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения.

Председательствующий:

Судьи: