Председатель Кемеровского областного суда Дорохов А.А., рассмотрев
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Ельменова К.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в "адрес";
дело по жалобе Ельменова К.А. на постановление по делу об административном правонарушении;
по жалобе Ельменова К.А. на решение судьи Кемеровского областного суда от 30 января 2012 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника Кемеровского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания Верхнеобского ТУ Федерального агентства по рыболовству от 25 октября 2011 г. Ельменов был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере 1 800 руб.
Ельменов обжаловал постановление в суд, ссылаясь на то, что информационный щит об ограничении общедоступной рыбалки и о реализации путевок он не видел; указанный щит установлен с нарушением ГОСТа 52289-2004, не виден в темное время суток водителям автомобилей; место, где он рыбачил, никак не обозначено на местности, название реки отсутствовало; границы рыбопромыслового участка не обозначены специальными знаками.
Решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 19 декабря 2011 г. в удовлетворении жалобы на постановление Ельменову было отказано.
Решением судьи Кемеровского областного суда от 30 января 2012 г. в удовлетворении жалобы на решение районного суда Ельменову было отказано.
В жалобе Ельменов К.А. указывает, что с решением вышестоящего суда не согласен, поскольку суд дал неверную оценку исследованным доказательствам.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены обжалуемых постановления и решений отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 16 октября 2011 г. Ельменов в нарушение требований п. 16 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Росрыболовства от 13 ноября 2008 г. N 319, осуществлял добычу водных биологических ресурсов на реке "данные изъяты" урочище "данные изъяты" на рыбопромысловом участке "данные изъяты", предназначенном для любительского и спортивного рыболовства, летней удочкой без путевки.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, фотографиями.
При таких обстоятельствах должностное лицо обоснованно признало Ельменова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Жалоба Ельменова районным и областным судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона. Доводам жалобы дана надлежащая оценка.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Кемеровского областного суда от 30 января 2012 г. оставить без изменения, жалобу Ельменова К.А. - без удовлетворения.
Председатель Кемеровского
областного суда А.А. Дорохов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.