Решение Кемеровского областного суда от 04 июня 2012 г. по делу N 21-298-12

Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Манукяна В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в "адрес";

дело по жалобе Манукяна В.С. на постановление по делу об административном правонарушении;

по жалобе Манукяна В.С. на решение судьи Юргинского городского суда от 27 апреля 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД Межмуниципального ОМВД "Юргинский" от 9 марта 2012 г. Манукян был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и он был подвергнут штрафу в размере 1000 рублей.

Решением судьи Юргинского городского суда от 27 апреля 2012 г. в удовлетворении жалобы на постановление Манукяну было отказано.

В жалобе Манукян В.С. просит решение отменить, ссылаясь на то, что столкновение транспортных средств произошло из-за нарушения А. п.п. 6.2, 6.13, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения; что при рассмотрении жалобы судьей дана неверная оценка показаниям свидетелей.

Манукян В.С. и его защитник Лешкова О.В., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах считаю, что жалоба должна быть рассмотрена в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения потерпевшего А. и его представителя Чулашова В.Р., полагавших, что жалоба не подлежит удовлетворению, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 9 марта 2012 г. Манукян, управляя автомобилем 2, в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения на регулируемом перекрестке улиц "данные изъяты" в г. Юрге при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу и совершил столкновение с двигавшимся со встречного направления прямо автомобилем 1 под управлением А..

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Манукяна, А., результатами осмотра места происшествия и транспортных средств.

Перечисленным доказательствам инспектор ОГИБДД дал правильную оценку и обоснованно признал Манукяна виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Жалоба Манукяна городским судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Юргинского городского суда от 27 апреля 2012 г. оставить без изменения, жалобу Манукяна В.С. - без удовлетворения.

Судья