Решение Кемеровского областного суда от 07 сентября 2012 г. по делу N 12-427-12

Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ, в отношении

общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Кузнецкий цементный завод" (далее - ООО "ПК "КЦЗ"), находящегося в "адрес",

по жалобе государственного инспектора Кузбасского отдела по надзору в электроэнергетике А. на постановление судьи Центрального районного суда Новокузнецка от 8 августа 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Центрального районного суда Новокузнецка от 8 августа 2012 г. ООО "ПК "КЦЗ" было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного приостановления деятельности подстанции Б., находящейся в "адрес", сроком на 7 суток.

В жалобе государственный инспектор Кузбасского отдела по надзору в электроэнергетике А. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что судья назначил наказание только за то, что общество не согласовало уставки релейной защиты. Тогда как дело было возбуждено и в связи с тем, что общество не проводило испытания электроустановок и электрических сетей.

ООО "ПК "КЦЗ" представило возвращения на жалобу.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения государственного инспектора Кузбасского отдела по надзору в электроэнергетике А., поддержавшего доводы жалобы, защитников ООО "ПК "КЦЗ" Арустамяна Е.Р., Глушковой А.В., Керницкого С.П., полагавших, что жалоба не подлежит удовлетворению, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 30 июля 2012 г. ООО "ПК "КЦЗ" в нарушение требований п. 2.6.4 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России N 6 от 13.01.2003 г., эксплуатировало электроустановки и электрические сети без согласования уставок релейной защиты и автоматики подстанции Б. со службой РЗиА филиала ОАО "данные изъяты".

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 5-6), актом расследования (л.д. 9-11) и по существу не оспаривались обществом (л.д. 26, 33).

Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал ООО "ПК "КЦЗ" виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ.

Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера правонарушения и того обстоятельства, что на момент рассмотрения дела допущенное нарушение было устранено (л.д. 34).

Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены по существу правильного постановления. Из материалов дела видно, что постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 12 июля 2012 г. общество уже было привлечено к административной ответственности по ст. 9.11 КоАП РФ за непроведение профилактических испытаний электроустановок и электрических сетей на подстанции Б. (л.д. 64-68). Данное нарушение было выявлено 2 июля 2012 г. (л.д. 50-52), и для его устранения уполномоченным должностным лицом обществу был предоставлен срок до 2 сентября 2012 г. (л.д. 38). В соответствии с ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда Новокузнецка от 8 августа 2012 г. оставить без изменения, жалобу государственного инспектора Кузбасского отдела по надзору в электроэнергетике А. - без удовлетворения.

Судья