Кассационное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 сентября 2011 г. по делу N 33-21520-11

Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Залесной Р.Н.

и судей Новиковой Ю.В., Кудрявцевой Е.Н.

по докладу судьи Залесной Р.Н.

при секретаре Соловьеве К.К.

с участием прокурора Дьяченко А.В.

слушала в открытом судебном заседании дело по кассационным жалобам генерального директора Консалтинговой группы "Финанс" ООО - Темниковой Л.М. и представителя ООО "Юг капитал" по доверенности - Вороненковой И.Н. на решение Туапсинского городского суда от 27 июля 2011 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мощик А.И. обратился в суд с иском к ООО "Южное взморье", ООО "Ют Капитал", ООО Консалтинговая группа "Финанс" в котором просил признать недействительными:

- протокол N 1.1 годового общего собрания участников ООО "Южное взморье" от 24 марта 2011 г., которым единственным участником ООО "Южное взморье" - ООО "Юг Капитал" не утвержден годовой отчет и годовал бухгалтерская отчетность Генерального директора. ООО "Южное взморье" за 2010 финансовый год. назначена аудиторская проверка в целях определения ущерба обществу за период с 4 кв. 2010 г. по март 2011 г. к создана комиссия для проверки достоверности сведений, содержащихся в представленных Генеральным директором общества Мощкком А.И, годоюг^ отчете и бухгалтерской отчетности за 2010 г. финансовый год; - решение внеочередного общего собрания участников ООО "Южное взморье" от 25 марта 2011 г. об освобождении Мощика А.И. от должности Генерального директора ООО "Южное взморье" с 25.03.2011 г.;

- решение единственного участника ООО "Южное взморье" - ООО "Юг Капитал" от 1 апреля 2011 г. об отстранении Мощик А.И. от должности Генерального директора ООО "Южное взморье" в связи с принятием им решений, причинивших ущерб организации и назначении служебного расследования;

- решение единственного участника ООО "Южное взморье" - ООО "Юг Капитал" от 10 мая 2011 г. об увольнении с работы Мощика А.И. с должности Генерального директора ООО "Южное взморье" по ст.81 ч.9 п.1 ТК РФ с 10 мая 2011 г.,

Признать недействительным заключение ООО Консалтинговая группа "Финанс" от 15.04.2011 г. об определении сумм ущерба причиненных ООО "Южное взморье" Генеральным директором Мощиком А.И. в сумме 437 468,75 рублей.

Восстановить Мощика А.И. на работе в должности Генерального директора ООО "Южное взморье" с 25 марта 2011 г.

Взыскать с ООО "Южное взморье" в пользу Мощика А.И, денежные суммы в счет оплаты за все время вынужденного прогула начиная с 25 марта 2011 г. по день фактического восстановления на работе, взыскать суммы в счет компенсации морального вреда, а так же возместить 10 000 рублей судебных расходов по оплате помощи представителя.

Обязать ООО "Южное взморье" передать истцу Мощику А.И. принадлежащую ему лично офисную мебель, которая находится в офисе общества в адрес обезличена в виде:

- 2-х наборов офисной мебели черного цвета (стол, шкаф, тумбочка), по цене 1 500 руб. на сумму 3 000 руб.

- 1-го набора офисной мебели бежевого цвета (стол квадратный без ящиков, 2 книжных шкафа, 1 платяной шкаф, тумбочка, приставной столик), по цене 2 500 руб. на сумму 2 500руб.

- стол бежевого цвета овальный, приставной, по цене 500 руб., на сумму 500 руб.

-кондиционер импортный, по цене 1 500руб, на сумму 1 500 руб. -металлический ящик для хранения документов с двумя отделениями, по цене 1 000 руб. на сумму 1 000 руб. Атак же передать ему металлоконструкции в виде:

- швеллер размерами 100x200x100 длиной 6 м. 42 шт. - швеллер размерами 130x300x130 длиной 5,57 м. 19 шт.

- швеллер размерами 200x200x200 длиной 6 м ... 19 шт.

- швеллер размерами 100x200x100 длиной 6 м. 10 шт.

- швеллер размерами 100x240x100 длиной 6 м. 5 шт.

- швеллер размерами 140x270x200 длиной 6,15 м. 59 шт. швеллер размерами 150x360x150 длиной 6 м. 12 шт.

- швеллер размерами 250x400x250 длиной 6 м. 6 шт.

- швеллер размерами 250x500x250 длиной 6,15 м. 6 шт.

- швеллер размерами 250x600x250 длиной 12,1 м. 4 шт.

- угол размерами 150x140 длиной 6 м. 7 шт ... - швеллер размерами 100мм. длиной 4,8 м. 12 шт.

- швеллер размерами 200мм. длиной 4,8 м. 43 шт.

- брус размерами 100x100мм. длиной 3 м. 18 шт. Строительные блоки ФС 40-60 = 46 шт.,

Плиты перекрытия (безпустотные) 6,15 х 1,2 = 6 шт., которые так же находятся на территории ООО "Южное взморье" в адрес обезличена.

Так же в дополнительных требованиях истец Мощик А.И. просил взыскать с ответчиков солидарно дополнительное вознаграждение по итогам его работы в должности исполнительного директора ООО "Южное взморье" в сумме 8 144 000 рублей.

Заключение ООО Консалтинговая группа "Финанс" от 15.04.2011 г. об определении сумм ущерба причиненных ООО "Южное взморье" Генеральным директором Мощиком А.И. в сумме 437 468,75 рублей считает незаконным.

В судебном заседании представитель ООО "Южное взморье" и ООО "Юг Капитал" Вороненкова И.Н. иск признала частично.

ООО "Южное взморье" обратилось в суд с иском к Мощик А.И. о взыскании 437 468,75 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба обществу при исполнении обязанностей генерального директора общества и компенсации судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что за период работы Мощик А.И. в должности генерального директора ООО "Южное взморье" им было заключено четыре необоснованных договора, указанных выше, в результате чего обществу был причинен материальный ущерб на указанную сумму.

Представитель ООО Консалтинговая группа "Финанс" " Ф.И.О. "10, в судебном заседании требования иска в части признания недействительным заключения ООО Консалтинговая группа "Финанс" от 15 04.2011 г. об определении сумм ущерба причиненных ООО "Южное взморье" Генеральным директором Мощик А.И. в сумме 437 468,75 рублей не признала по основаниям, изложенным представителем ООО "Южное взморье" и ООО "Юг Капитал".

Решением Туапсинского городского суда от 27 июля 2011 года иск Мощик Александра Ивановича удовлетворен частично. Признаны недействительными: протокол N1.1 годового общего собрания участников ООО "Южное взморье" от 24 марта 2011 г.; решение внеочередного общего собрания участников ООО "Южное взморье" от 25 марта 2011г. о снятии с Мощик А.И. полномочий Генерального директора; решение участника ООО "Южное взморье" от 1 апреля 2011 г. об отстранении Мощик А.И. от должности Генерального директора; решение участника ООО "Южное взморье" от 10 мая 2011 г. об увольнении с работы Мошик А.И. в должности Генерального директора по ст.81 ч.9п.1 ТК РФ. Признано недействительным заключение ООО Консалтинговая группа "Финанс" от 15.04.2011 г. об определении сумм ущерба причиненных ООО "Южное взморье" Генеральным директором Мощик А.И. в сумме 437 468,75 рублей. Восстановлен Мощик А.И. на работе в должности генерального директора ООО "Южное взморье" с 25 марта 2011 г. Взыскано с ООО "Южное взморье" в пользу Мощик Александра Ивановича 793 112 рубля 48 коп. оплаты за время вынужденного прогула и 50 000 рублей в счет компенсации морального вреда, а так же 10 000 рублей судебных расходов по оплате помощи представителя, а всего 853 112 восемьсот пятьдесят три тысячи сто двенадцать\ рублей 48 коп. ООО "Южное взморье" обязано передать Мощик Александру Ивановичу принадлежащую ему офисную мебель в виде: 2-х наборов офисной мебели черного цвета (стол, шкаф, тумбочка), по цене 1 500 руб. на сумму 3 000 руб.; 1-го набора офисной мебели бежевого цвета (стол квадратный без ящиков, 2 книжных шкафа, 1платяной шкаф, тумбочка, приставной столик), по цене 2 500 руб. на сумму 2 500руб. стол бежевого цвета овальный, приставной, по цене 500 руб., на сумму 500 руб.

В кассационной жалобе генеральный директор Консалтинговой группы "Финанс" ООО - Темникова Л.М. и представитель ООО "Юг капитал" по доверенности - Вороненкова И.Н. просит отменить решение, считая его незаконным и необоснованным, указывая, что суд необоснованно удовлетворил требования Мощика А.И., и не удовлетворил встречные исковые требования, что судом при рассмотрении дела были нарушены нормы материального и процессуального права.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ООО "Юг капитал" по доверенности - Вороненковой И.Н., заключение прокурора об отменен решения, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия находит, что решение подлежит отмене в части по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что Мощик А.И. на основании решения внеочередного собрания участников ООО "Южное взморье" от 01.06.2009 года протокол N4 был назначен генеральным директором ООО "Южное взморье" на три года.

Протоколом N 1.1 годового общего собрания участников ООО "Южное взморье" от 24 марта 2011 г., которым единственным участником ООО "Южное взморье" является - ООО "Юг Капитал" не был утвержден годовой отчет и годовая бухгалтерская отчетность Генерального директора ООО "Южное взморье" Мощика А.И. за 2010 финансовый год, назначена аудиторская проверка в целях определения ущерба обществу за период с 4 кв. 2010 г. по март 2011 г. и создана комиссия для проверки достоверности сведений, содержащихся в представленных Генеральным директором общества Мощиком А.И. годовом отчете и бухгалтерской отчетности за 2010г. финансовый год. Проведение аудиторской проверки было поручено ООО Консалтинговая группа "Финанс".

Решением внеочередного общего собрания участников ООО "Южное взморье" от 25 марта 2011 г. Мощик А.И. был освобожден от должности Генерального директора ООО "Южное взморье" с 25.03.2011 г. на основании ст.278 п.2 ТК РФ, поскольку данная норма позволяет собственнику общества расторгать трудовой договор с руководителем предприятия без мотивации своего решения.

Однако затем, решением единственного участника ООО "Южное взморье" - "Юг Капитал" от 01 апреля 2011 г. решение об освобождении Мощика А.И. с работы с должности Генерального директора ООО "Южное взморье" было изменено, Мощик А.И. был отстранен от должности Генерального директора ООО "Южное взморье" в связи с принятием им решений, причинивших ущерб организации и назначено служебное расследование. О том, что истец в указанный день был нетрудоспособен и находился на лечении с выдачей ему листа нетрудоспособности общество не знало.

Заключением ООО Консалтинговая группа "Финанс" от 15.04.2011г, об определении сумм ущерба причиненных ООО "Южное взморье" Генеральным директором Мощиком А.И. было установлено о причинении ущерба истцом обществу в сумме 437 468,75 рублей.

В связи с установлением указанных обстоятельств, было принято решение единственного участника ООО "Южное взморье" - "Юг Капитал" от 10 мая 2011 г. об увольнении с работы Мощика А.И. с должности Генерального директора ООО "Южное взморье" по ст.81 ч.9 п.1 ТК РФ с 10 мая 2011 г. по основаниям принятия необоснованного решения руководителем организации повлекшего за собой нарушение сохранности имущества, неправомерное его использование или иной ущерб имуществу организации, которое является законным и обоснованным.

До наложения на истца дисциплинарного взыскания в виде увольнения по инициативе администрации последней не были нарушены требования ст. 193 ТК РФ о порядке применения дисциплинарного взыскания, а именно работодатель пытался истребовать от Мощика А.И. объяснение, ему направлялись телеграммы по месту его жительства, однако истец по месту нахождения общества не являлся, на телефонные звонки не отвечал, телеграммы получать отказывался.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда, что решение внеочередного общего собрания участников ООО "Южное взморье" от 25 марта 2011 г. об освобождении Мощика А.И. от должности Генерального директора ООО "Южное взморье" с 25.03.2011 г. являлось незаконным по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.278 ТК РФ трудовой договор с руководителем организации прекращается по следующим основаниям в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица, либо собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом (органом) решения о прекращении трудового договора.

Действительно, в силу ст. 81 ТК РФ не допускается увольнение работника по инициативе работодателя за исключением случая ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем) в период его временной нетрудоспособности и в период пребывания в отпуске.

Довод суда, что Мощик А.И. с 25.03.2011 года являлся временно нетрудоспособным, является преждевременным.

Суд первой инстанции не учел, что именно 25.03.2011 года Мощик А.И. находясь на работе, подписывал приказы об увольнении своих заместителей и другие распоряжения.

Суд не дал оценки, что собственник ООО "Южное взморье" отменил указанный выше приказ, но суд взыскал заработную плату с 25 марта 2011 года, без учета того, что Мощик А.И. находился на больничном по 20.04.2011 года и был уволен 10.05.2011 года по п.1 ч.9 ст.81 ТК РФ.

Суд, признавая незаконным приказ от 10.05.2011 года, необоснованно пришел к выводу, что Мощик А.И. должен был быть предупрежден об увольнении за два месяца, и что отсутствие объяснения Мощика А.И. перед наложением дисциплинарного взыскания является безусловным основанием для признания незаконным приказа об увольнении.

Работодатель Мощика А.И. является единственным участником ООО Южное взморье" - ООО "Юг-Капитал", а его представитель утверждал, что подлинный трудовой договор с Мощиком А.И. находился в его распоряжении, но суд не истребовал от него подлинный договор, а ограничился копией.

Суд первой инстанции, признавая недействительным заключение ООО "Консалтгрупп Финанс", взяв на себя функции специалиста, преждевременно признал, что Мощиком А.И. не был причинен работодателю материальный вред, поскольку только специалист в данной области может сделать вывод о не причинении материального вреда.

Суд также не дал оценки в соответствии п.п. 10 п. 2.1 Положения о Совете директоров все сделки, осуществляемые в ООО "Южное взморье" в процессе производственной деятельности должны быть согласованы и одобрены Советом директоров.

В соответствии п.п. 4 п. 2.1 Положения о Совете директоров Совет директоров должен утверждать все финансовые планы.

Все договоры и финансовые планы, представленные на обозрение эксперту, не были согласованы, одобрены и утверждены Советом директоров.

Суд необоснованно и без каких-либо оснований согласился с доводами Мощика А.И. что при проведении им мероприятий по выкупу в собственность ранее находящихся в аренде у ООО "Южное взморье" земельных участков общей площадью 18,7 га., расположенных в адрес обезличена, была достигнута экономия денежных средств 80 014 473 рубля в результате изменения разрешенного вида использования земельных участков с жилищно-гостиничного строительства на застройку многоэтажных домов, что в свою очередь изменило коэффициенты, используемые при начислении арендной платы, налога на землю и стоимости выкупа земельных участков с 0,11 % на 0,004 %, т.е в 27, 5 раз. Таким образом, выкупная цена земельных участков с 26 417 862 рублей составила только 1591441 рубль. В результате экономическая выгода общества при совершении сделки на тот период

времени составила более 24 миллионов рублей при выкупе земельных участков, так как эти доводы не порождают каких-либо последствий.

Кроме того, суд, рассматривая дело 21 июля 2011 года, слушание дела отложил на 26 июля 2011 года, но суд не учел, что согласно п.3 ст.169 ГПК РФ, разбирательство дела после его отложения начинается сначала.

Вместе с тем, суд, при вынесении решения ссылаясь на конкретные доказательства, которые исследовались не в день вынесения решения, не оглашал их, не ссылался также и на протокол от 21.07.2011 года, что является нарушением требований ст.157 ГПК РФ.

Кроме того, при новом рассмотрении дела суду необходимо обсудить вопрос о разъединении требований истца, которые не связаны между собой, и предложить, истцу оформить требования об истребовании имущества в соответствии со статьями 131,132 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Туапсинского городского суда от 27 июля 2011 года в части отказа в удовлетворении требований Мощик Александра Ивановича о выплате дополнительного вознаграждения в сумме 8144000 рублей и других требований оставить без изменения.

В остальной части решение отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Председательствующий:

Судьи: