Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Залесной Р.Н.
судей Недюжина В.Г., Кудрявцевой Е.Н.
по докладу судьи Недюжина В.Г.
при секретаре Котовой В.
слушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Безрядиной С.М. на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 11 октября 2011 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Безрядина С.М. обратилась в суд с иском к военному комиссариату Краснодарского края о перерасчете суммы возмещения вреда и взыскании задолженности.
В судебном заседании представитель военного комиссариата Краснодарского края иск признал частично.
Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 11 октября 2011 года иск удовлетворен частично.
С военного комиссариата Краснодарского края за счет средств Министерства обороны РФ взыскана в пользу Безрядиной С.М. индексация ежемесячных денежных выплат в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, взысканных решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 25.03.2005 г., за период с 01.01.2006 г. по 31.08.2011 г., в размере " данные изъяты " коп.
Взыскано с военного комиссариата Краснодарского края за счет средств Министерства обороны РФ в пользу Безрядина А.И., 27.01.1992 года рождения, в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца ежемесячно " данные изъяты " коп., начиная с 01 сентября 2011 года, и до окончания обучения по очной форме, но не более чем до достижения 23 лет с последующей индексацией в установленном законом порядке.
В удовлетворении остальной части иска Безрядиной С.М. отказано.
Отозваны с исполнения исполнительные листы, выданные на основании решения Первомайского районного суда г. Краснодара от 25.03.2005 г., о взыскании с военного комиссариата Краснодарского края в пользу Безрядиной С.М. сумм в возмещение вреда по случаю потери кормильца.
В кассационной жалобе Безрядина С.М. просит решение суда отменить, указав, на то, что данное решение незаконно и необоснованно, вынесенным с существенным нарушением норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснение представителей сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в кассационной жалобе.
Как следует из материалов дела решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 25.03.2005 г. взыскано с военного комиссариата Краснодарского края за счет средств Министерства обороны РФ в пользу Безрядиной С.М. на содержание несовершеннолетней Безрядиной А.И., 12.05.1988 года рождения, в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца единовременно " данные изъяты " коп. и ежемесячно " данные изъяты " коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке, начиная с 01.02.2005 г. и до её совершеннолетия, а в случае продолжения обучения по очной форме - до окончания обучения, но не более чем до достижения 23 лет; на содержание несовершеннолетнего Безрядина А.И., 27.01.1992 года рождения, в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца единовременно " данные изъяты " коп. и ежемесячно " данные изъяты " коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке, начиная с 01.02.2005 г. и до его совершеннолетия, а в случае продолжения обучения по очной форме - до окончания обучения, но не более чем до достижения 23 лет; в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца единовременно " данные изъяты " коп. и ежемесячно " данные изъяты " коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке, начиная с 01.02..2005 года и до достижения 14 лет сыном Безрядиным А.И., 27. 01.1992 года рождения.
Решение вступило в законную силу, никем не обжаловано.
Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 21.03.2011 г. Безрядиной СМ. отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам на основании Федерального закона N 350-ФЗ от 09.12.2010 г. решения Первомайского районного суда г. Краснодара от 25.03.2005 г. по делу по иску Безрядиной СМ. к военному комиссариату Краснодарского края, Министерству обороны РФ о возмещении вреда в результате смерти кормильца.
Определение вступило в законную силу, никем не обжаловано.
Суммы в возмещение вреда в случае смерти кормильца исчисляются из денежного довольствия военнослужащего на момент гибели (смерти).
В соответствии со ст. 1089 ГК РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам ст. 1086 Гражданского кодекса РФ, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. Индексации подлежат лишь назначенные судом суммы в возмещение вреда, а не заработок, из которого они исчислены.
Федеральный закон "О внесении изменений в ст. 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" от 09.12.2010 г. N 350-ФЗ, вступивший в силу с 01.01.2011 г., не является основанием для перерасчета выплачиваемых истице ежемесячных выплат, поскольку согласно изменениям, внесенным вышеуказанным Федеральным законом суммы заработка, из которого исчислялся размер ежемесячной выплаты, полученные за период до 1 мая 2002 года, увеличиваются пропорционально повышению в централизованном порядке в период по 1 мая 2002 года включительно минимального размере оплаты труда.
Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 25.03.2005 г. проиндексирован заработок погибшего Безрядина И.И. на момент вынесения решения суда в соответствии с нормами действующего на тот момент законодательства.
Кроме того, как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", с 06.01.2000 г. до 29.11.2002 г. размер страховой выплаты индексировался пропорционально повышению минимального размера оплаты труда. После 29.11.2002 г. подлежал увеличению с учетом уровня инфляции на коэффициенты, установленные Правительством РФ.
Таким образом, коэффициент установлен для назначенных и выплачиваемых ежемесячных выплат, а не для исчисления заработка.
Поскольку ежемесячные суммы в возмещение вреда Безрядиной СМ. назначены решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 25.03.2005г. с 01.02.2005 г., то коэффициент за 2004 год к выплаченным суммам не применим.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что оснований для перерасчета суммы заработка погибшего Безрядина И.И. до 01.02.2005 г. в соответствии с Федеральным законом N 350-ФЗ от 09.12.2010 г. не имеется.
Кроме того, в обоснование своих исковых требований в данной части истица ссылается на нормативные акты, регулирующие вопросы выплаты и индексации сумм возмещения вреда, выплачиваемых гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
В соответствии с п.3 ст. 1089 Гражданского кодекса РФ установленный каждому из имеющих право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца размер возмещения не подлежит дальнейшему перерасчету, кроме случаев: рождения ребенка после смерти кормильца; назначения или прекращения выплаты возмещения лицам, занятым уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего кормильца. Законом или договором может быть увеличен размер возмещения.
Как указано в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" от 26.01.2010 г. N 1 в силу п. 3 ст. 1089 Гражданского кодекса РФ перерасчет размера возмещения вреда в связи со смертью кормильца не допускается. Исключения составляют случаи, когда: доля каждого из получающих такое возмещение должна быть уменьшена в целях выделения доли, которая полагается ребенку, родившемуся после смерти кормильца, и (или) лицу, назначенному ухаживать за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего кормильца; доля каждого увеличивается за счет доли лица, назначенного ухаживать за указанными лицами, если необходимость в таком уходе отпадает и если в период такого ухода лицо, его осуществляющее, не утратило трудоспособность.
Таким образом, расчет новых долей каждого должен основываться на тех же показателях, что и первоначальный расчет.
В соответствии со ст. 1091 Гражданского кодекса РФ суммы выплачиваемого содержания гражданам в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке.
Согласно ст. 318 Гражданского кодекса РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и в случаях, которые предусмотрены законом.
В силу ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" N 125-ФЗ от 24.07.1998 г. (в ред. Федерального закона от 26.11.2002 г. N 152-ФЗ) размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования РФ на соответствующий финансовый год. Коэффициент индексации и её периодичность определяются Правительством РФ.
Постановлениями Правительства РФ N 410 от 03.07.2006 г., N 163 от 15.03.2007 г., N 786 от 19.11.2007 г. (в ред. Постановления Правительства РФ от 20.03.2008 г. N 189), N 615 от 18.08.2008 г., N 190 от 03.03.2009 г. (в ред. постановления Правительства РФ от 15.07.2009 г. N 571), N 36 от 02.02.2010 г., N 1072 от 20.12.2010 г. "Об установлении коэффициентов индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" коэффициент индексации установлен соответственно с 01.01.2006 г. - 1,085, с 01.01.2007 г. - в размере 1,075, с 01.01.2008 г. - в размере 1,085, с 01.07.2008 г. - в размере 1,019, с 01.01.2009г. - в размере 1,13, с 01.01.2010 г. - в размере 1,1.
Принимая во внимание перечисленные выше нормы закона, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что общая недополученная сумма за период с 01.01.2006г. по 31.08.2011г. составляет " данные изъяты " рубля.
Правильным является и вывод суда о том, что в пользу Безрядина А.И. подлежат выплаты суммы возмещения вреда по случаю потери кормильца до окончания обучения по очной форме, но не более чем до достижения 23 лет с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и иное толкование действующего законодательства, не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда или опровергали бы выводы судебного постановления, и потому не могут служить основанием к отмене обжалуемого решения суда.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, вынесенного с соблюдением норм материального и процессуального права.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 11 октября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.