Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 июня 2012 г. по делу N 33-12557-12

Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

и судей Багрий Л.Б., Стрыгиной С.С.

по докладу судьи Одинцова В.В.

при секретаре Бабенко А.А.

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Чичерина А.В. на определение судьи Прикубанского районного суда г.Краснодара от 13 апреля 2012 года

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Красикова М.В. обратилась в суд с иском к Чичерину А.В., Дыбля Т.М., Кийко Л.Ф. о признании отсутствующим права собственности.

Определением судьи Прикубанского районного суда г.Краснодара от 13 апреля 2012 года приняты меры по обеспечению заявления по гражданскому делу по иску Красиковой М.В. к Чичерину А.В., Дыбля Т.М., Кийко Л.Ф. о признании отсутствующим права собственности. Наложен арест на земельный участок площадью " данные изъяты " с кадастровым номером " номер обезличен " (запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним " номер обезличен ", " номер обезличен "). Запрещено управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществлять какие-либо регистрационные действия (возникновение, переход права) с объектом капитального строительства, возводимым на земельном участке площадью " данные изъяты " с кадастровым номером " номер обезличен " (запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним " номер обезличен ", " номер обезличен ").

В частной жалобе Чичерин А.В. просит отменить определение, указывая, что у суда не было оснований для принятия обеспечительных мер.

Обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения по доводам изложенных в жалобе.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.

Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц.

На основании ст. 150 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья принимает меры по обеспечению иска.

Наложение ареста на земельный участок не является препятствием в пользовании арестованным имуществом, и это не влечет его уничтожение и не уменьшает его ценности.

Учитывая, что на момент рассмотрения ходатайства о принятии обеспечительных мер спор не разрешен судом по существу, судья при подготовке дела к судебному разбирательству правомерно принял обеспечительные меры, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Прикубанского районного суда г.Краснодара от 13 апреля 2012 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи