Определение Ленинградского окружного военного суда от 05 декабря 2011 г.

Определение Ленинградского окружного военного суда г. Санкт-Петербурга от 05 декабря 2011 г.
(Извлечение)

Ленинградский окружной военный суд в составе:

председательствующего- Гогина А.В.,

судей: ПоздняковаС.И.,

Царькова В.Н.,

при секретаре Муравьеве А.А. рассмотрел в открытомсудебном заседании гражданское дело по частной жалобе заявителя на определение Великоновгородскогогарнизонного военного суда от 23 сентября 2011 года по заявлению старшеголейтенанта медицинской службы Кулишенко Сергея Владимировича об оспариваниидействий командира войсковой части 02561.

Заслушав доклад судьи Царькова В.Н., окружной военныйсуд,-

УСТАНОВИЛ:

Как следует из определения суда и материалов дела,решением Великоновгородского гарнизонного военного суда от 12 августа 2011 годачастично удовлетворено заявление Кулишенко С.В..

Суд признал незаконным отказ командира войсковой части02561 предоставить Кулишенко С.В. основной отпуск за 2011 год в удобное длянего время и обязал командира указанной воинской части предоставить такойотпуск, а также обязал командира указанной воинской части внести изменения вприказ о направлении Кулишенко на ВВК в части указания времени убытия на ВВК,указав время убытия после предоставления заявителю отпуска за 2011 год.

После вступления решения суда в законную силуКулишенко 19 сентября 2011 года подал в суд заявление, в котором сообщал, что врапорте от 16 сентября 2011 года просил командование предоставить ему отпуск с12 декабря 2011 года. Однако ему было выдано предписание об убытии на ВВК с 15сентября 2011 года.

В данной связи заявитель просил обеспечить исполнениерешения суда в части внесения изменений в приказ о направлении его на ВВК послепредоставления ему отпуска за 2011 год.

Определением от 23 сентября 2011 года суд разъяснилрешение суда от 12 августа 2011 года и указал заявителю, что правом напредоставление отпуска в любое удобное время он может воспользоваться в рамкахзаконного нахождения в распоряжении командира войсковой части 02561, то есть израсчета, что отпуск будет реализован до 30 ноября 2011 года.

В частной жалобе заявитель проситопределение суда отменить.

В обоснование жалобы он сообщает, что необращался в суд с заявлением о разъяснении решения, а сообщал о неисполнениирешения суда.

При этом, разъясняя ранее принятоерешение, суд, в нарушение ч. 1 ст. 202 ГПК РФ, допустил его изменение.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводыжалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 202 ГПК РФ, в случаенеясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле,судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя егосодержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено висполнение и не истек срок, в течениекоторого решение суда может быть принудительно исполнено.

Как видно из материалов дела, после вступления взаконную силу решения Великоновгородского гарнизонного военного суда от 12августа 2011 года Кулишенко 19 сентября 2011 года подал в суд заявление, вкотором выражал несогласие с неправильным, по его мнению, исполнением командованиемвойсковой части 02561 решения суда и просил обеспечить его надлежащееисполнение.

Какой - либо просьбы о разъяснении этого решенияданное заявление не содержало.

Таким образом, вопреки выводам суда,Кулишенко заявление о разъяснении судебного решения в суд не подавал.

Фактически данное заявление Кулишенкоявляется заявлением о неисполнении решения суда от 12 августа 2011 года.

Такое заявление подлежало разрешению впорядке главы VII ГПК РФ и в соответствии с положениями Федерального закона "Обисполнительном производстве" от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ, а потому нетребовало какого - либо разъяснения решения.

В данной связи определениеВеликоновгородского гарнизонного военного суда от 23 сентября 2011 годаподлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 347, 366, 374 ГПКРФ, окружной военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определениеВеликоновгородского гарнизонного военного суда от 23 сентября 2011 года позаявлению старшего лейтенанта медицинской службы Кулишенко Сергея Владимировичав связи с нарушением норм процессуального права - отменить.