Определение Ленинградского окружного военного суда от 20 февраля 2012 г.

Определение Ленинградского окружного военного суда г. Санкт-Петербурга от 20 февраля 2012 г.
(Извлечение)

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОКРУЖНОЙ ВОЕННЫЙ СУД

в составе:

председательствующего: Гогина А.В.,

судей: Позднякова С.И.,

Яковлева А.Г.,

при секретаре Рогачевой А.В.,

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе заявителя Фесенко В.В. на решение Выборгского гарнизонного военного суда от 9 декабря 2011 года по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части (далее - в/ч) 77065 лейтенанта запаса Фесенко Виктора Валерьевича об оспаривании бездействия командира в/ч 77065, связанного с невыплатой денежного довольствия, денежной компенсации взамен предметов вещевого имущества, не оформлением документов для постановки на воинский учет, а также о привлечении командования к материальной ответственности в порядке статей 234, 236 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) и взыскании компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Яковлева А.Г., объяснения заявителя Фесенко В.В., поддержавшего кассационную жалобу, и представителя командира в/ч 77065 Бондаренко К.П., возражавшего против ее удовлетворения, окружной военный суд

УСТАНОВИЛ:

Выборгский гарнизонный военный суд решением от 18 августа 2011 года отказал Фесенко в удовлетворении его требований об оспаривании действий командиров в/ч 77065 и в/ч 45807, связанных с исключением из списков личного состава части (приказ командира в/ч 77065 от 18 июня 2010 года N112), а также о взыскании 225000 рублей в счет компенсации причиненного этим морального вреда.

Определением Ленинградского окружного военного суда от 3 октября 2011 года N714-КГ данное решение суда было оставлено без изменения. При этом дело в части требований заявителя о взыскании с учетом инфляции невыплаченного денежного довольствия за период с 1 по 18 июня 2010 года, не выдачи предписания для постановки на учет в военный комиссариат и взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного этим морального вреда было направлено для рассмотрения по существу в суд первой инстанции со стадии принятия заявления.

Фесенко в уточненном заявлении, оспаривая бездействие командира в/ч 77065, связанное с невыплатой денежного довольствия, денежной компенсации взамен предметов вещевого имущества, и не оформлением документов для постановки на воинский учет, просил:

- взыскать причитающееся ему денежное довольствие за период с 1 по 18 июня 2010 года;

- взыскать компенсацию взамен предметов вещевого имущества в размере 2333 рубля;

- привлечь командование к материальной ответственности в порядке статей 234, 236 ТК РФ;

- сделать запись об увольнении в удостоверении личности военнослужащего;

- выдать предписание для постановки на воинский учет;

- взыскать компенсацию причиненного этим морального вреда в размере 50000 рублей.

Решением Выборгского гарнизонного военного суда от 9 декабря 2011 года заявление Фесенко было удовлетворено частично. В связи с этим суд, признав незаконным оспариваемое бездействие командира в/ч 77065, обязал данное должностное лицо в установленном порядке внести в удостоверение личности офицера запись об увольнении Фесенко с военной службы, выдать предписание об убытии в отдел военного комиссариата Ленинградской области по г.Приозерску и Приозерскому району, а также взыскал с этой воинской части в пользу заявителя денежное довольствие за период с 1 по 18 июня 2010 года в размере 13353 рубля 68 копеек, компенсацию взамен предметов вещевого имущества в размере 2333 рубля, и компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей. В остальной части в удовлетворении требований Фесенко о взыскании компенсации морального вреда в большем размере и привлечении командования к материальной ответственности в порядке статей 234, 236 ТК РФ судом было отказано.

В кассационной жалобе Фесенко просит решение суда изменить и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новое решение.

В обоснование жалобы заявитель указал, что размер присужденной судом компенсации морального вреда явно занижен и не соответствует переживаниям и нравственным страданиям, перенесенным им из-за невозможности трудоустройства по вине командования и вынужденным нахождением на иждивении жены. По мнению Фесенко, соразмерной является компенсация морального вреда в размере 30000 рублей.

Кроме того, Фесенко считал, что суд не в полной мере выполнил обязанность по полному восстановлению его нарушенных прав, поскольку, обязав ответчиков внести в удостоверение личности офицера запись об увольнении и выдать предписание об убытии в военкомат, не устранил существующие по настоящее время ограничения его права на труд. Ссылаясь на положения части 1 статьи 258 ГПК РФ, Фесенко считал, что суд первой инстанции должен был самостоятельно выйти за пределы заявленных требований и изменить дату исключения из списков личного состава части.

В письменных возражениях помощник военного прокурора Выборгского гарнизона Захаров А.Н. и представитель командира в/ч 77065 Бондаренко К.П., каждый в отдельности, просили оставить решение без изменения по изложенным в нем основаниям.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, окружной военный суд полагает оставить решение суда первой инстанции без изменения по следующим основаниям.

При рассмотрении настоящего дела судом верно определены обстоятельства, подлежащие доказыванию, выводы суда основываются на исследованных в судебном заседании доказательствах, которым в решении дана надлежащая оценка, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену либо изменение судебного постановления, судом не допущено.

Как следует из материалов дела, Фесенко в обоснование требования о возмещении морального вреда в сумме 50000 рублей указал, что нравственные страдания причинены оспариваемым бездействием командира в/ч 77065, связанным с не оформлением документов для постановки на воинский учет, ненадлежащим обеспечением денежным довольствием и предметами вещевого имущества.

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными статьями 151, 1099-1101 ГК РФ.

Верно проанализировав действующее законодательство, суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований для возмещения Фесенко морального вреда за нарушение имущественных прав на получение денежного довольствия и вещевого обеспечения.

Вместе с тем доводы, на которые Фесенко ссылался в обоснование требования о взыскании морального вреда, причиненного невозможностью трудоустроиться из-за не оформления командованием документов, необходимых для постановки на воинский учет, были достоверно известны суду первой инстанции, проверялись в ходе судебного разбирательства и учитывались при определении размера присужденной в счет этого денежной суммы.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень причиненных нравственных страданий, а также степень вины командования в/ч 77065, окружной военный суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований полагать, что размер присужденной заявителю обжалуемым решением суда компенсации морального вреда очевидно не соответствует требованиям разумности и справедливости.

Что же касается рассуждений Фесенко о необходимости изменения даты исключения из списков личного состава части, то фактически они сводятся к переоценке выводов, изложенных во вступившем в законную силу решении Выборгского гарнизонного военного суда от 18 августа 2011 года об отказе в восстановлении в этих списках, что в рамках рассмотрения настоящей кассационной жалобы недопустимо.

Это полностью соответствует закрепленному в Конвенции о защите прав человека и основных свобод и отраженному в прецедентной практике Европейского Суда по правам человека принципу правовой определённости, который среди прочего требует, чтобы в случаях вынесения судами окончательного решения по делу это решение не ставилось бы под сомнение. В правовом государстве этот принцип должен исключать возможность существенного изменения правового положения сторон, уже определённого судебным решением.

Так как основания к отмене либо изменению судебного постановления по изложенным в кассационной жалобе доводам отсутствуют, руководствуясь статьями 361, 366 ГПК РФ, окружной военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение Выборгского гарнизонного военного суда от 9 декабря 2011 года по заявлению Фесенко Виктора Валерьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу заявителя - без удовлетворения.