Решение Можайского городского суда Московской области от 28 августа 2012 г. по делу N 2-872-2012

Можайский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Русаковой Г.С.

при секретаре Синицыне И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ "Росбанк" к Бабыкин А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ "Росбанк" обратилась в суд с иском к Бабыкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты" "данные изъяты". по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в т.ч. "данные изъяты". основной долг, "данные изъяты". просроченные проценты за пользование кредитом, "данные изъяты". плата за ведение БСС, госпошлины в возврат в сумме "данные изъяты". Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "Росбанк" и ответчиком был заключен кредитный договор N, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере "данные изъяты". под "данные изъяты"% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик Бабыкин А.В. обязался возвращать полученный кредит путем ежемесячного, не позднее 8-го числа, погашения и одновременно уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора. Истец, ссылаясь на то, что со своей стороны выполнил полностью обязательства, однако, заемщик обязательств по погашению кредита в установленный сторонами сроки не выполняет, просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту и госпошлину в возврат.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Бабыкин А.В. в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Суд считает, иск ОАО АКБ "Росбанк" подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Бабыкин А.В. получил "данные изъяты". под "данные изъяты" годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с договором кредита заемщик обязан возвратить причитающиеся Банку платежи в сроки, установленные в уведомлении Банка, в том числе сумму задолженности по договору, включая сумму кредита, начисленные проценты, штрафы, неустойки, комиссии.

Согласно, представленного истцом расчета сумма основанного долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет "данные изъяты"., "данные изъяты" просроченные проценты, "данные изъяты" "данные изъяты". плата за ведение БСС, а всего "данные изъяты"

Между тем, суд полагает требование истца о взыскании комиссии за обслуживание ссудного счета не подлежит удовлетворению, поскольку непосредственно данная часть деятельности банка непосредственно не создает для клиента какого-либо отдельного имущественного блага, не связанного с заключением сторонами кредитного договора, или иного полезного эффекта, поэтому не является услугой в смысле ст. 779 ГК РФ, предусматривающей, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Услуга кредитной организации должна быть стандартной, без совершения которой банк не сможет должным образом заключить и исполнить кредитное соглашение.

В этой связи действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Указанный вид комиссий нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей и иными правовыми актами РФ не предусмотрен. Следовательно, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей.

В остальной части требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом в обоснование своих требований представлены кредитный договор, расчет процентов, пеней, договора уступки прав требования, агентского договора, ответчиком же возражений не представлено.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме "данные изъяты". Таким образом, с ответчика надлежит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в сумме "данные изъяты"., а также госпошлину в возврат в сумме "данные изъяты" коп., а всего "данные изъяты"

Руководствуясь ст. ст.233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ОАО АКБ "Росбанк" к Бабыкину Алексею Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично;

взыскать с Бабыкина Алексея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца "адрес", в пользу ОАО АКБ "Росбанк" задолженность по кредиту в сумме "данные изъяты" коп., госпошлину в возврат в сумме "данные изъяты".;

в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Можайский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления.

С

удья: