Решение Оренбургского областного суда от 02 февраля 2012 г. по делу N 12-16-2012

Судья Оренбургского областного суда Солопьев В.И. при секретаре Воронковой О.В., рассмотрев жалобу Морина А.Б. на постановление судьи Оренбургского районного суда Оренбургской области от 13 декабря 2011 года, вынесенное в отношении МОРИНА А.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

"---" 2011 года в "---" часов 00 минут на "---" км. автодороги "---" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием седельного тягача N1 с полуприцепом, государственный регистрационный знак "---", под управлением Морина А.Б., седельного тягача N2 с полуприцепом, государственный регистрационный знак "---", под управлением Т.В.А., седельного тягача N3 с полуприцепом, государственный регистрационный знак "---", под управлением Л.С.В., автовоза N4, государственный регистрационный знак "---", под управлением С.О.Ю., легковых автомобилей N5, государственный регистрационный знак "---", под управлением О.С.В., N6, государственный регистрационный знак "---" под управлением Е.В.В. В результате ДТП потерпевший Т.В.А. получил телесные повреждения, вызвавшие средний вред здоровью, а перечисленные транспортные средства - механические повреждения.

По результатам проверки обстоятельств ДТП 22 июля 2011 года старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Катав-Ивановскому району Челябинской области в отношении Морина А.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в соответствии с которым Морин А.Б. при изложенных выше обстоятельствах при движении на спуске нарушил требования пункта 10.1 Правил дорожного движения.

Постановлением судьи Оренбургского районного суда Оренбургской области от 13 декабря 2011 года Морин А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере "---" рублей.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Морин А.Б. просит отменить постановление судьи районного суда и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В жалобе Морин А.Б. ссылается на отсутствие у него в изложенной дорожной ситуации возможности избежать ДТП ввиду неожиданного отказа тормозов управляемого транспортного средства на середине затяжного спуска.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав объяснения Морина А.Б., его защитника адвоката Лисица Ю.Н., поддержавших доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании доказательств, оценка которых должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При этом никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В ходе рассмотрения настоящего дела указанные требования закона выполнены не были.

Частью 2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Однако доводы Морина А.Б. об отсутствии причинной связи между его действиями и наступившими последствиями в ходе производства по делу проверены и оценены не были.

Вывод судьи о том, что примененное водителем Мориным А.Б. маневрирование в названной дорожно-транспортной ситуации при отказе тормозов управляемого транспортного средства не соответствовало требованиям безопасности движения и эксплуатации транспорта без судебной экспертной оценки, является преждевременным.

Указание в постановлении судьи о наличии у водителя Морина А.Б. возможности предотвратить наступившие последствия путем съезда управляемого транспортного средства в кювет носит предположительный характер и не согласуется с фактическими обстоятельствами дела, из которых усматривается, что названный дорожный участок с обеих сторон имеет металлическое ограждение.

Не все собранные по делу доказательства получили в постановлении судьи оценку. Так, безмотивно проигнорированы письменные объяснения участников ДТП С.О.Ю., О.С.В., Е.В.В. Схема места совершения административного правонарушения, хотя и была исследована в судебном заседании, но не получила никакой оценки в постановлении судьи. В частности, судьей оставлен без внимания указанный в схеме след торможения колес автомобиля, могущий иметь значение по делу для проверки выдвинутой Мориным А.Б. версии об отказе тормозов управляемого им транспортного средства.

При оценке выдвинутого Мориным А.Б. довода об отсутствии у него возможности предотвратить дорожно-транспортное происшествие не в полной мере учтены положения пункта 10.1 Правил дорожного движения, возлагающих на водителя обязанность по соблюдению скоростного режима с целью постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, исключающих саму возможность создания таких условий, на которые ссылается Морин А.Б.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела не были выполнены требования закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, то есть были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что в соответствии с пунктом 4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ влечет отмену постановления и возвращение дела на новое рассмотрение в Оренбургский районный суд Оренбургской области.

Поскольку дело будет повторно рассмотрено в районном суде, разрешение поставленного в жалобе вопроса о прекращении производства по делу преждевременно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

жалобу Морина А.Б. удовлетворить частично.

Постановление судьи Оренбургского районного суда Оренбургской области от 13 декабря 2011 года, вынесенное в отношении МОРИНА А.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, отменить.

Дело возвратить на новое судебное рассмотрение в Оренбургский районный суд Оренбургской области в ином составе.

Судья Оренбургского областного

суда В.И. Солопьев