Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 04 июля 2012 г. по делу N 33А-1293/2012

Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 04 июля 2012 г. по делу N 33А-1293/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Шендрикова И.В.,

судей: - Василенко И.И.,

- Давыдова Д.А.,

при секретаре - Далоеве А.Т.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе представителя командира войсковой части N - ФИО8 на решение Краснодарского гарнизонного военного суда от 27 апреля 2012 г., которым удовлетворено заявление "данные изъяты" Донцова Ивана Ивановича об оспаривании действий командира войсковой части N, связанных с порядком аренды заявителю жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Шендрикова И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением жилищной комиссии войсковой части N "данные изъяты" (протокол N) Донцов признан нуждающимся в служебном жилом помещении.

11 апреля 2012 г. Донцов обратился к командованию с рапортом о предоставлении ему служебного жилого помещения, либо об аренде для него жилого помещения, при этом заявив об отказе от дальнейшего получения денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения.

Получив отказ командира воинской части в удовлетворении этого рапорта Донцов обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать данное должностное лицо арендовать для него и членов его семьи жилое помещение.

Судом первой инстанции заявление удовлетворено.

В апелляционной жалобе представитель командира войсковой части N просит решение суда отменить по следующим основаниям. В случае невозможности предоставления жилых помещений для обеспечения военнослужащего и членов его семьи им может выплачиваться денежная компенсация за наем (поднаем) жилого помещения. До апреля 2012 г. Донцов получал эту денежную компенсацию и при этом не обращался к командованию с просьбами об аренде для него жилого помещения.

Рассмотрев материалы дела, проверив и обсудив доводы, приведенные в жалобе, коллегия приходит к выводу о том, что эта жалоба удовлетворению не подлежит.

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" военнослужащим-гражданам, проходящим военную службу по контракту, и членам их семей, прибывшим на новое место военной службы военнослужащих-граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

В случае отсутствия указанных жилых помещений воинские части арендуют жилые помещения для обеспечения военнослужащих - граждан и совместно

проживающих с ними членов их семей или по желанию военнослужащих - граждан ежемесячно выплачивают им денежную компенсацию за наем (поднаем) жилых помещений в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.

Поскольку в судебном заседании представитель командования пояснил, что обеспечить Донцова служебным жилым помещением, пригодным для временного проживания, жилым помещением маневренного фонда или общежитием невозможно ввиду отсутствия в воинской части служебного жилого фонда, то суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости арендовать для заявителя жилье.

Ссылка в апелляционной жалобе на получение Донцовым денежной компенсации за наем жилого помещения до его обращения с рапортом в апреле 2012 г. не влияет на правильность выводов суда, поскольку право на такую компенсацию зависит от волеизъявления самого военнослужащего, который вправе от нее отказаться, что Донцов, как видно из материалов дела, и сделал.

Таким образом, оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 327, 327.1, 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Краснодарского гарнизонного военного суда от 27 апреля 2012 г. по заявлению Донцова Ивана Ивановича оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя воинского должностного лица - без удовлетворения.

Председательствующий

И.В. Шендриков

Судьи:

И.И. Василенко

Д.А. Давыдов