Кассационное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 16 мая 2012 г. по делу N 33-807/2012

Кассационное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 16 мая 2012 г. по делу N 33-807/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Дегтярева И.П.,

судей - Бабошкина П.И.,

- Цыбульника В.Е.,

при секретаре - Половинкине К.В.

рассмотрела заявление Емельянова Д.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 6 апреля 2011 г. и решения Пятигорского гарнизонного военного суда от 19 января 2011 г. по заявлению Емельянова Дмитрия Александровича в части оспаривания им действий первого заместителя Директора "данные изъяты" и начальника "данные изъяты", связанных с порядком направления заявителя на медицинское освидетельствование для получения заключения о степени годности к военной службе.

Заслушав доклад судьи Дегтярева И.П., объяснения представителя начальника "данные изъяты" - "данные изъяты" Гладких Ю.А., возражавшего относительно доводов заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Емельянов обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными бездействие первого заместителя Директора - "данные изъяты" и начальника "данные изъяты", связанное с неизданием приказа об увольнении его с военной службы по избранному основанию и обязать ответчиков издать приказ о досрочном увольнении с военной службы "данные изъяты".

Судом первой инстанции требования заявителя удовлетворены частично.

Суд обязал начальника "данные изъяты" и первого заместителя Директора - "данные изъяты" направить Емельянова на медицинское освидетельствование для получения заключения о степени годности к военной службе.

В удовлетворении остальных требований заявителя гарнизонным военным судом отказано.

Кассационным определением решение гарнизонного военного суда в части возложения на первого заместителя Директора - "данные изъяты" и начальника "данные изъяты" обязанности направить Емельянова на медицинское освидетельствование для получения заключения о степени годности к военной службе в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права отменено и принято новое решение об отказе в удовлетворении заявления.

В остальной части решение оставлено без изменения, а кассационная жалоба заявителя - без удовлетворения.

Емельянов полагает, что данное кассационное определение подлежит отмене по вновь открывшимся обстоятельствам, к которым, по его мнению, относится то обстоятельство, что постановлением президиума Северо-Кавказского окружного военного суда от 17 января 2012 г. приговор Нальчикского гарнизонного военного суда от 2 июня 2010 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам данного окружного военного суда от 11 ноября 2010 г. в отношении него отменены.

Рассмотрев материалы судебного производства и обсудив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам указанного выше кассационного определения, судебная коллегия приходит к выводу о том, что перечисленные Емельяновым в данном заявлении обстоятельства в силу положений частей 3 и 4 статьи 392 ГПК РФ не являются основаниями для пересмотра кассационного определения как по вновь открывшимся обстоятельствам, так и по новым обстоятельствам данного определения.

Как видно из названных решения гарнизонного военного суда и кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам окружного военного суда судами первой и второй инстанций при принятии указанных решений не учитывалось наличие в отношение заявителя приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 392 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

в удовлетворении заявления Емельянова Дмитрия Александровича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 6 апреля 2011 г. и решения Пятигорского гарнизонного военного суда от 19 января 2011 г. отказать.

Председательствующий

Судьи