Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 11 апреля 2012 г. по делу N 33А-576/2012

Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 11 апреля 2012 г. по делу N 33А-576/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Ткаченко Е.А.,

судей: Шендрикова И.В. и Давыдова Д.А.,

при секретаре Вожжовой А.И.

рассмотрела гражданское дело по частной жалобе представителя командующего войсками "данные изъяты" военного округа на определение Владикавказского гарнизонного военного суда от 10 февраля 2012 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решение того же суда от 30 ноября 2011 года по заявлению военнослужащего войсковой части N "данные изъяты" Иманбаева Каната Болатовича об оспаривании решения командующего войсками "данные изъяты" военного округа (далее - ЮВО) о досрочном увольнении заявителя с военной службы.

Заслушав доклад судьи Давыдова Д.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Владикавказского гарнизонного военного суда от 30 ноября 2011 года заявление Иманбаева удовлетворено частично.

Определением гарнизонного военного суда отказано в восстановлении срока обжалования этого решения в связи с неуважительностью причин пропуска этого срока.

В частной жалобе представитель командующего войсками ЮВО просит отменить указанное определение по следующим основаниям. Федеральное государственное учреждение " "данные изъяты" региональное управление правового обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации находится в стадии формирования. Копия указанного выше судебного решения, полученная командующим войсками округа 29 декабря 2011 года, поступила в управление только 1 февраля 2012 года.

Рассмотрев материалы дела, и обсудив приведенные в частной жалобе доводы, судебная коллегия находит определение суда первой инстанции законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 338 ГПК РФ, в редакции до 1 января 2012 года, кассационная жалоба могла быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. В данном случае решение принято в окончательной форме 5 декабря 2011 года, срок обжалования закончился 15 декабря 2011 года.

Как видно из материалов дела, представитель командующего войсками ЮВО "данные изъяты" ФИО6 участвовал 30 ноября 2011 года в судебном заседании, в котором дело рассматривалось по существу. В назначенный срок для ознакомления с решением суда в окончательной форме не прибыл. Направленная в дальнейшем судом копия решения была получена командующим ЮВО 29 декабря 2011 года, а кассационные жалобы на судебное решение поданы 1 и 6 февраля 2012 года. При этом суд первой инстанции обоснованно не признал уважительными причинами пропуска процессуального срока позднее ознакомление представителей должностного лица с копией судебного решения, загруженностью их по службе и продолжительностью выходных и праздничных дней в начале 2012 года.

Также, по мнению судебной коллегии, не может быть признана уважительной причиной пропуска процессуального срока и процедура формирования регионального управления правового обеспечения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 327.1, 333-335, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Владикавказского гарнизонного военного суда от 10 февраля 2012 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения того же суда от 30 ноября 2011 года по заявлению Иманбаева Каната Болатовича оставить без изменения, а частную жалобу представителя должностного лица - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: