Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 19 декабря 2012 г. по делу N 33А-2487/2012

Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 19 декабря 2012 г. по делу N 33А-2487/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Костина В.А.,

судей: Василенко И.И. и Корсакова В.А.,

при секретаре Малове Д.В.

рассмотрела материалы гражданского дела по частной жалобе представителя Федерального государственного учреждения " "данные изъяты" региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации" (далее - региональное управление жилищного обеспечения) - Сахарчука С.З. на определение Новороссийского гарнизонного военного суда от 6 сентября 2012 года об оставлении без движения его апелляционной жалобы на решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 16 августа 2012 года по гражданскому делу по заявлению "данные изъяты" Смалюка Андрея Михайловича об оспаривании действий начальника регионального управления жилищного обеспечения и командира войсковой части N, связанных с исключением заявителя из списков нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями и невыплатой денежной компенсации за поднаем жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Корсакова В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением гарнизонного военного суда оставлена без движения апелляционная жалоба представителя регионального управления жилищного обеспечения на решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 16 августа 2012 года в связи с отсутствием документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, а также неправильным указанием даты оспариваемого судебного решения.

В частной жалобе представитель должностного лица просит определение суда отменить, поскольку региональное управление жилищного обеспечения является территориальным органом Министерства обороны Российской Федерации, а поэтому в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины при обращении в суд.

Рассмотрев материалы дела, проверив и обсудив доводы, приведённые в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

Указом Президента Российской Федерации от 9 марта 2004 N 314 "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти" определено, что в систему федеральных органов исполнительной власти входят федеральные министерства, федеральные службы и федеральные агентства.

Пунктами 1 и 2 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 августа 2004 года N 1082, предусмотрено, что Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти и органом управления Вооруженными Силами Российской Федерации.

На основании п. 5 указанного Положения Министерство обороны Российской Федерации осуществляет свою деятельность непосредственно и через органы управления военных округов, иные органы военного управления, территориальные органы.

Приказом Министерства обороны Российской Федерации от 23 декабря 2010 года 1888 утверждено Положение о Департаменте жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации. Согласно пункту 3 указанного Положения Департамент жилищного обеспечения является центральным органом военного управления и подчиняется заместителю Министра обороны Российской Федерации.

Приказом Министра обороны РФ N 1135 от 27 августа 2010 года "Об утверждении перечней территорий, закрепляемых за федеральными государственными учреждениями жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации" (с изменениями от 28 февраля 2011 года) образовано федеральное государственное учреждение "Южное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации", которое является территориальным органом Министерства обороны Российской Федерации.

Следовательно, положение подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ должно распространяться на региональное управление жилищного обеспечения, поскольку указанное учреждение является территориальным подразделением Департамента жилищного обеспечения.

Указание в апелляционной жалобе на решение суда от 19 июля 2012 года является технической опечаткой, которая была устранена представителем должностного лица до направления гражданского дела в суд второй инстанции путем подачи дополнительной апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит отмене, а дело - направлению в Новороссийский гарнизонный военный суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 329, 330, 333 и 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Новороссийского гарнизонного военного суда от 6 сентября 2012 года об оставлении без движения апелляционной жалобы представителя Южного регионального управления жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации на решение того же суда от 16 августа 2012 года по заявлению Смалюка Андрея Михайловича в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права отменить, а дело направить в Новороссийский гарнизонный военный суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи: