Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 05 декабря 2012 г. по делу N 33А-2486/2012
Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:
председательствующего - Костина В.А.,
судей: Зари А.И. и Корсакова В.А.,
при секретаре Паскале Н.С.
рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе заявителя на решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 28 сентября 2012 г., которым отказано в удовлетворении заявления "данные изъяты" Сенного Михаила Викторовича об оспаривании действий руководителя Федерального государственного учреждения " "данные изъяты" региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской федерации (далее - управление жилищного обеспечения), связанных с отказом в выдаче справки о сдаче жилого помещения.
Заслушав доклад судьи Корсакова В.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В ДД.ММ.ГГГГ Сенному распределено жилое помещение на территории Российской Федерации, однако из-за отсутствия справки о сдаче занимаемой им в "данные изъяты" квартиры ему было отказано в предоставлении жилого помещения.
Сенной обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать руководителя управления жилищного обеспечения выдать ему справку установленного образца о сдаче жилого помещения.
Решением суда в удовлетворении заявления отказано.
В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении его заявления.
В обоснование автор жалобы утверждает, что ранее предоставленная ему в "данные изъяты" квартира является служебной, он фактически освободил указанную квартиру, а члены его семьи отказываются выезжать из неё.
Податель жалобы дает свою трактовку действующему законодательству и судебной практики и формулирует вывод о том, что обязанность по выселению членов его семьи из указанной квартиры возложена на соответствующие жилищные органы, которые в свою очередь обязаны выдать указанную справку.
Рассмотрев материалы дела, проверив и обсудив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно п.п. 1 и 14 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений и выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Обеспечение жилым помещением военнослужащих, имеющих общую продолжительность военной службы "данные изъяты" лет и более, при увольнении с военной службы, в частности, по достижении предельного возраста пребывания на военной службе и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения. Право на обеспечение жилыми помещениями на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз. Документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства представляются указанными гражданами и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства.
Следовательно, реализация указанного права предполагает обязанность лиц, претендующих на обеспечение жилым помещением по избранному после увольнения с военной службы месту постоянного жительства, сдать предоставленное им по месту прохождения военной службы жилье федеральным органам исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба. Данное требование закона относится как к военнослужащим, проходящим военную службу на территории Российской Федерации, так и за рубежом.
Как установлено судом первой инстанции, Сенному в ДД.ММ.ГГГГ. по месту службы на состав семьи из "данные изъяты" человек Министерством обороны РФ была предоставлена "данные изъяты" квартира, расположенная по адресу: "адрес". Указанное жилое помещение находится в коммунальной собственности "данные изъяты" и не относится к фонду служебного жилья.
"данные изъяты", проживающие в указанной квартире в настоящее время, отказались освобождать её.
То обстоятельство, что в ДД.ММ.ГГГГ заявитель разделил лицевые счета на эту квартиру, не свидетельствует о принятии им мер, дающих основание для выдачи требуемой им справки.
При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о том, что руководитель управления жилищного обеспечения правомерно отказал Сенному в выдаче справки установленного образца о сдаче жилого помещения является правильным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 327.1, 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 28 сентября 2012 г. по заявлению Сенного Михаила Викторовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.