Постановление Президиума Свердловского областного суда от 08 августа 2012 г. по делу N 44У-266-2012

Президиум Свердловского областного суда в составе: председателя И.К. Овчарука и членов президиума В.В. Хрущелёва, В.А. Дмитриева, Т.П. Баландиной, В.В. Разбойникова, И.Л. Смагиной, при секретаре Е.Н. Котрус, рассмотрел судебный материал по надзорной жалобе осужденного Сордия М.Б. о пересмотре кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 18 января 2012 года и постановления Верх-Исетского районного суда Свердловской области от 13 декабря 2011 года о разрешении в порядке статей 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вопросов, связанных с исполнением приговора Железнодорожного районного суда гор. Екатеринбург от 28 июля 2008 года, которым

Сордия М.Б. , родившийся ( / / ) в ... Республики Грузия, несудимый,

осужден:

- по пункту "а" части третьей статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к восьми годам лишения свободы;

- по пунктам "а", "б" части четвертой статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к десяти годам лишения свободы;

- по части пятой статьи 33 и пункту "в" части третьей статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к трем годам лишения свободы;

- по пунктам "а", "б" части третьей статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к восьми годам шести месяцам лишения свободы.

В соответствии с частью третьей статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний назначено по совокупности преступлений четырнадцать лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 2 августа 2007 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 12 ноября 2008 года настоящий приговор в отношении Сордия М.Б. оставлен без изменения.

Постановлением Тайгинского городского суда Кемеровской области от 23 июля 2010 года разрешены вопросы, связанные с исполнением указанного приговора, вследствие издания Федерального закона от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации", с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 23 сентября 2010 года, осужденному Сордия М.Б. снижено наказание по пункту "а" части третьей статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации до семи лет десяти месяцев лишения свободы, по пунктам "а", "б" части четвертой статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации - до девяти лет восьми месяцев лишения свободы, по части третьей статьи 30 и пункту "в" части третьей статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - до двух лет десяти месяцев лишения свободы, по пунктам "а", "б" части третьей статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации - до семи лет десяти месяцев лишения свободы, в соответствии с частью третьей статьи 69 настоящего Кодекса по совокупности указанных преступлений назначено тринадцать лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Иных улучшений не произведено.

Названным выше постановлением Верх-Исетского районного суда гор. Екатеринбург от 13 декабря 2011 года разрешены вопросы, связанные с исполнением указанного приговора, вследствие издания Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации": действия Сордия М.Б. переквалифицированы с части пятой статьи 33 и пункта "в" части третьей статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на часть пятую статьи 33 и пункт "в" части третьей статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначено два года десять месяцев лишения свободы. В соответствии с частью третьей статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, предусмотренных пунктом "а" части третьей статьи 161, пунктами "а", "б" части четвертой статьи 162, частью пятой статьи 33 и пунктом "в" части третьей статьи 158, пунктами "а", "б" части третьей статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказаний назначено тринадцать лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Иных улучшений не произведено.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 18 января 2012 года данное постановление в отношении Сордия М.Б. оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденным ставится вопрос об изменении судебных решений и снижении назначенного наказания.

Заслушав доклад судьи Свердловского областного суда Т.Н. Поляковой, изложившей судебный материал, содержание постановления суда и кассационного определения судебной коллегии, приведенные в надзорной жалобе доводы, и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление адвоката В.А. Дубровина, поддержавшего изложенные в надзорной жалобе Сордия доводы и просившего о снижении срока назначенного осужденному наказания, выслушав мнение первого заместителя прокурора Свердловской области В.М. Маленьких, полагавшего постановление и кассационное определение подлежащими изменению, а назначенное осужденному наказание - смягчению,

президиум

УСТАНОВИЛ:

в порядке разрешения в соответствии с пунктом 13 статьи 397 и статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вопросов, связанных с исполнением приговора, вследствие издания закона, имеющего согласно части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации обратную силу, судом принято указанное выше решение.

В надзорной жалобе осужденный Сордия М.Б. указывает о несогласии с состоявшимися по делу судебными решениями, просит их пересмотреть и снизить наказание вследствие издания Федерального закона от 7 марта 2011 года. Свою просьбу мотивирует тем, что суд не в полной мере выполнил требования статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не снизил наказание в соответствии с новым уголовным законом, которым его положение улучшается.

Проверив судебный материал и обсудив изложенные в надзорной жалобе доводы, президиум находит постановление суда и кассационное определение судебной коллегии подлежащими изменению по основанию пункта 3 части первой статьи 379 и части первой статьи 409 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вследствие неправильного применения требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации об обратной силе уголовного закона и несоблюдения общих начал назначения уголовного наказания.

Разрешая ходатайство Сордия о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, суд привел квалификацию действий осужденного по факту пособничества в тайном хищении чужого имущества, совершенном в числе других признаков в крупном размере, в соответствие с указанным законом, не усмотрев оснований для сокращения назначенного виновному наказания.

В обоснование такого решения суд указал на то, что тяжесть совершенных преступлений не изменилась, и каких-либо оснований для назначения Сордия наказания в меньших размерах суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая указанное выше решение, суд не учел, что согласно части первой статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. При этом закон, устраняющий или смягчающий уголовную ответственность, является актом, который по новому определяет характер и степень общественной опасности тех или иных преступлений и правой статус лиц, их совершивших. По буквальному смыслу части первой статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение.

По своему конституционно-правовому смыслу содержащаяся в статье 10 Уголовного кодекса Российской Федерации норма предполагает в системе действующего уголовно-процессуального регулирования сокращение назначенного осужденному наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершенное им преступление, в пределах, предусмотренных нормами как Особенной части, так и Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции этого закона.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" по части третьей статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации изменены пределы наказания в виде лишения свободы, которое отбывается осужденным, и ранее существовавший для лишения свободы нижний предел снижен до минимального размера, установленного Общей частью Уголовного кодекса Российской Федерации (часть вторая статьи 56 данного Кодекса), в связи с чем назначенное Сордия наказание за данное деяние, равно как и по совокупности всех преступлений, за которые он осужден, надлежит сократить соразмерно характеру и степени общественной опасности преступления, личности осужденного, и установленным приговором суда обстоятельствам, влияющим на наказание и учитываемым судом при его назначении.

В силу изложенного и руководствуясь статьями 407 и 408 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

президиум

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу осужденного Сордия М.Б. удовлетворить.

Постановление Верх-Исетского районного суда Свердловской области от 13 декабря 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 18 января 2012 года в отношении Сордия М.Б. изменить.

По приговору Железнодорожного районного суда гор. Екатеринбург от 28 июля 2008 года в отношении Сордия М.Б., назначенное осужденному наказание по части пятой статьи 33 и пункту "в" части третьей статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) сократить до двух лет девяти месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью третьей статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, предусмотренных пунктом "а" части третьей статьи 161, пунктами "а", "б" части четвертой статьи 162, частью пятой статьи 33 и пунктом "в" части третьей статьи 158, пунктами "а", "б" части третьей статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказаний назначить Сордия М.Б. двенадцать лет одиннадцать месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном постановление суда и кассационное определение судебной коллегии в отношении Сордия М.Б. оставить без изменения.

Председатель И.К. Овчарук