Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 29 февраля 2012 г. по делу N 77-311/2012

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания Ю.Н. Шигаповой, рассмотрел жалобу Низамова А.Ф. ( далее по тексту - заявитель ) на решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 1 февраля 2012 года, вынесенное по административному делу в отношении по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее по тексту - КоАП РФ ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Низамова А.Ф., поддержавшего жалобу, судья

УСТАНОВИЛ:

21 декабря 2011 года в 9 час. 30 мин. на перекрестке улиц "адрес" Низамов А.Ф., управляя автомашиной "данные изъяты", государственный номер ... , в нарушении п.13.8 ПДД РФ, при включении разрешающего сигнала светофора не предоставил преимущество автомашине "данные изъяты",государственный номер ... , под управлением ... которая завершала движение через перекресток.

Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району РТ от 23 декабря 2011 года Низамов А.Ф. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" за нарушение п. 13.8 Правил дорожного движения РФ.

Решением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 1 февраля 2012 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Низамов А.Ф. просит решение судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, -

влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.

В силу п. 13.8 Правил дорожного движения РФ при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Из материалов дела усматривается, что 23 декабря 2011 года в 9 часов 30 минут Низамов А.Ф., управляя автомобилем, при включении разрешающего сигнала светофора, в нарушение ст.13.8 ПДД РФ, не предоставил преимущество автомашине, которая завершала движение через перекресток.

Эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП, схемой места ДТП, рапортом инспектора ДПС, объяснениями свидетелей ... , ... , ... , показаниями Низамова А.Ф., объяснениями одного из участников ДТП ... , оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Низамова А.Ф. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. Административное наказание назначено в пределах санкции этой статьи.

Доводы в жалобе о том, что водитель автомобиля " "данные изъяты"" ... выехал на перекресток на красный ( запрещающий ) сигнал светофора не нашли своего подтверждения по материалам дела и в ходе судебного рассмотрения.

Требование "уступить дорогу" означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 Правил дорожного движения РФ).

Обязанность у Низамова А.Ф. соблюдать положения п. 13.8 Правил возникла вне зависимости от скорости и направления движения автомобиля ...

Оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении и решения суда не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 1 февраля 2012 года оставить без изменения, жалобу Низамова А.Ф. - без удовлетвотрения.

Судья: Р.Р. Фатхутдинов

@ 2009 Верховный Суд Республики Татарстан