Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 08 августа 2012 г. по делу N 77-995/2012

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р.Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания Ю.Н. Шигаповой, рассмотрел жалобу Белянской Н.А. (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 15 марта 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении Р.А.В..

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Г.А.Н.., поддержавшего жалобу, судья

УСТАНОВИЛ:

"дата" в 01 часов 05 минут возле "адрес" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ... , под управлением Р.А.В., " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ... , под управлением Белянской Н.А. и автомобиля марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ... , под управлением Г.А.Н.

Постановлением начальника ОГИБДД Управления МВД России по Вахитовскому району города Казани от 10 января 2012 года Р.А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500рублей.

Жалоба Р.А.В. на вышеуказанное постановление должностного лица удовлетворена решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 15 марта 2012 года, постановление отменено, производство по делу прекращено.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Белянская Н.А. просит отменить решение судьи районного суда.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Белянской Н.А. свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по административному делу.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, составляет два месяца.

Событие административного правонарушения имело место "дата".

На момент рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Татарстан сроки давности привлечения Р.А.В. к административной ответственности истекли. В связи с этим невозможно рассмотрение дела по существу, то есть рассмотрение вопроса о виновности Р.А.В. в совершении административного правонарушения. Невозможна отмена решения судьи, направление дела на новое рассмотрение, что привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.

Ввиду изложенного решение судьи не может быть пересмотрено.

Вопросы возмещения вреда от дорожно-транспортного происшествия могут быть разрешены в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 15 марта 2012 года оставить без изменения, жалобу Белянской Н.А. - без удовлетворения.

Судья Р.Р.Фатхутдинов

@ 2009 Верховный Суд Республики Татарстан