Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 25 февраля 1997 г. N 3103/96
См. комментарий
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Пермской области от 07.02.96 по делу N Г-40/1.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Акционерное общество открытого типа "Хлебопродукты Прикамья" обратилось в Арбитражный суд Пермской области с иском к акционерному коммерческому банку "Агропромбанк" о взыскании 296 827 421 рубля, в том числе штрафа за просрочку списания денежных средств на основании Положения о штрафах за нарушение правил совершения расчетных операций, суммы удерживаемых денежных средств и остатка средств на расчетном счете.
Решением от 07.02.96 в иске отказано.
Отказ во взыскании штрафа мотивирован тем, что денежные средства с расчетного счета истца списывались по его платежным поручениям своевременно. Задержка прохождения платежей вызвана отсутствием средств на корреспондентском счете банка. Действующим законодательством не предусмотрена штрафная ответственность банков за несвоевременное списание и перечисление средств с корреспондентского счета.
Апелляционная и кассационная жалобы акционерного общества возвращены в связи с пропуском срока их подачи.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение изменить и взыскать с Агропромбанка в пользу акционерного общества штраф в сумме 93 904 130 рублей.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, АООТ "Хлебопродукты Прикамья", являясь клиентом Агропромбанка, представило в банк несколько платежных поручений о перечислении денежных средств со своего счета на счета третьих лиц.
Денежные средства были списаны с расчетного счета клиента, однако в связи с их отсутствием на корреспондентском счете банка дальнейшая операция по проводу платежа не совершена.
Согласно статье 110 Основ гражданского законодательства банк по договору банковского счета обязуется выполнять распоряжения клиента о перечислении денежных средств и проведении других банковских операций, предусмотренных для счета данного вида законодательными актами и устанавливаемыми в соответствии с ними банковскими правилами и договором.
Согласно пункту 1.6 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации за нарушение правил совершения расчетных операций банки, предприятия, учреждения и граждане несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Положением о штрафах за нарушение правил совершения расчетных операций, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 16.09.83 N 911, с последующими изменениями установлена ответственность банков за несвоевременное или неправильное списание средств со счета владельца.
Банковская операция по платежному поручению клиента не исчерпывается своевременным списанием денежных средств с его расчетного счета. Банк обязан совершить необходимые действия, обеспечивающие перечисление средств в соответствии с поручением клиента. В противном случае банковские операции теряют всякий практический смысл.
При таких условиях требование истца о взыскании с обслуживающего его банка штрафа на основании пункта 7 Положения о штрафах за нарушение правил совершения расчетных операций является обоснованным.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:
решение Арбитражного суда Пермской области от 07.02.96 по делу N Г-40/1 изменить: взыскать с акционерного коммерческого банка "Агропромбанк" в пользу акционерного общества открытого типа "Хлебопродукты Прикамья" штраф в сумме 93 904 130 рублей и 3 417 123 рубля госпошлины.
И.о. Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации |
М.К.Юков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 1997 г. N 3103/96
Текст постановления (в извлечениях) опубликован в Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1997, N 6