Апелляционное определение Восточно-Сибирского окружного военного суда от 20 декабря 2012 г. по делу N 33-291/2012

Апелляционное определение Восточно-Сибирского окружного военного суда Забайкальского края от 20 декабря 2012 г. по делу N 33-291/2012

Восточно-Сибирский окружной военный суд в составе:

председательствующего Шагинова А.Л.

судей - Рябкова А.А. и Дуняшина О.О.

при секретаре Сакияевой А.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе старшего сержанта запаса Медведева А.Г. на определение судьи Читинского гарнизонного военного суда от 30 октября 2012 года о возвращении частной жалобы.

Заслушав доклад судьи Шагинова А.Л., Восточно-Сибирский окружной военный суд

УСТАНОВИЛ:

решением Читинского гарнизонного военного суда от 7 августа 2012 года Медведеву А.Г. отказано в удовлетворении заявления об оспаривании действий командира войсковой части 00000, связанных с исключением из списков личного состава части без предоставления жилого помещения по избранному месту жительства.

17 сентября 2012 года Медведев А.Г. подал в суд апелляционную жалобу на указанное решение и заявление о восстановлении процессуального срока на её подачу.

Определением Читинского гарнизонного военного суда от 28 сентября 2012 года в удовлетворении указанного заявления отказано.

22 октября 2012 года Медведев А.Г. подал частную жалобу на определение судьи Читинского гарнизонного военного суда от 28 сентября 2012 года.

Определением судьи Читинского гарнизонного военного суда от 30 октября 2012 указанная частная жалоба возвращена Медведеву А.Г. в связи с истечением срока обжалования.

В частной жалобе Медведевым А.Г. поставлен вопрос об отмене определения Читинского гарнизонного военного суда от 28 сентября 2012 года и определения судьи Читинского гарнизонного военного суда от 30 октября 2012 года, восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы и рассмотрении вопроса по существу. Автор жалобы ссылается на то, что решение суда от 7 августа 2012 года в окончательном виде им было получено 15 августа 2012 года. В установленный законом срок им была направлена апелляционная жалоба. 28 сентября 2012 года в судебном заседании им было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью его представителя, в удовлетворении которого было отказано, чем нарушены его права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Восточно-Сибирский окружной военный суд не находит оснований для её удовлетворения.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.В соответствии с ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение этого срока начинается на следующий день после даты или наступления события, которым определено его начало.

В пункте 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что подача частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Как видно из материалов дела, определение об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы было вынесено и оглашено судом с разъяснением срока и порядка обжалования в присутствии Медведева А.Г. 28 сентября 2012 года (л.д. 206-207).

Срок обжалования определения истекал в 24 часа 15 октября 2012 года, однако Медведев А.Г. подал частную жалобу только 22 октября 2012 года, то есть по истечении пятнадцатидневного срока на ее подачу. Просьбу о восстановлении пропущенного процессуального срока жалоба не содержит (л.д. 211-212).

С учётом изложенного судья Читинский гарнизонный военный суд правильно возвратил Медведеву А.Г. частную жалобу.

Таким образом, вопреки утверждению в частной жалобе, определение судьи Читинского гарнизонного военного суда от 30 октября 2012 года является законным и обоснованным. Оснований не согласиться с ним по доводам частной жалобы Медведева А.Г. не имеется. Другие основания для этого также отсутствуют.

При таких обстоятельствах нет оснований для рассмотрения приведённых в частной жалобе доводов, касающихся определения Читинского гарнизонного военного суда от 28 сентября 2012 года.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, Восточно-Сибирский окружной военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Читинского гарнизонного военного суда от 30 октября 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Медведева А.Г. - без удовлетворения.

" ... "

Судья Восточно-Сибирского

окружного военного суда А.Л. Шагинов