КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ N 3225/96 ОТ 24.12.96

Комментарий к делу N 3225/96
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 24 декабря 1996 г.)

Налогоплательщик необоснованно включал в себестоимость продукции износ нематериальных активов, тем самым занизив налогооблагаемую прибыль.

Учредители ТОО внесли в уставный фонд интеллектуальную собственность, которую квалифицировали как коммерческую информацию, оценили ее стоимость и отразили на счетах баланса ТОО в качестве нематериальных активов. На них и начислялся ежемесячно износ в размере 10 процентов.

По своему содержанию указанная коммерческая информация является обычным условием типовых договоров, не содержащим каких-либо новшеств в области экономической эффективности использования технических, технологических, коммерческих и других знаний.

Таким образом, списание нематериальных активов признано необоснованным, а решение налоговых органов - правомерным.

Заслуженный юрист Российской Федерации

Б.Полонский